本文作者：陳光祖　　

反思“中興芯片之殤”。

中興事件給我們汽車芯片也再度敲起警鐘，汽車的“芯病”將成為汽車強國夢的心病。在新時代，我們再也不能因為汽車芯片之艱難，而步步退卻，要下鐵一般的決心，改變汽車缺芯的短板，打破依賴進口的窘境，實實在在，一步一個腳印的向前走，把汽車芯片搞上去。

汽車芯片是汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個基石。

汽車芯片按照摩爾定律的測算，一代代的創(chuàng)新?lián)Q代，實現(xiàn)了難以想象的跨越式發(fā)展?，F(xiàn)在汽車芯片的學(xué)名叫微處理器MCU>

當(dāng)代的各種形式汽車都離不開不斷升級的MCU，一輛豪華轎車可能裝近200個MCU。近年，在MCU上，已應(yīng)用嵌入式處理，把MCU提升到更具個性化，更高級，高度集成和固化應(yīng)用的水平，具有人腦的功能。被稱為是神經(jīng)元的芯片，幾乎一個MCU就具有一部高級計算機的全工況性能n，這種MCU叫SOC。

說起汽車芯片，聯(lián)想起不少鄉(xiāng)愁。

早在2000年中科院著名院士王大珩和楊嘉墀等31位院士，上書國務(wù)院，提出“發(fā)展我國汽車電子信息產(chǎn)業(yè)，搶占世界汽車計算平臺制高點的建議”。得到了時任國務(wù)院副總理李嵐清的高度重視和重要批示。于是在王大珩的安排下，開展一系列汽車芯片、硬軟件工程平臺活動，并且組織汽車界相關(guān)人士參加，我也被叫加入活動系列中，開了10多次專業(yè)會議，一致認為：“汽車產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，如果不把以芯片為代表的信息化核心技術(shù)搞上去，汽車產(chǎn)業(yè)就會處于被空心化風(fēng)險，汽車產(chǎn)業(yè)革命性的變革就會處于停滯落后和被動的發(fā)展格局。”

于是把汽車芯片工作交給當(dāng)時電子工業(yè)部一個研究院負責(zé)，但由于資金、人才缺乏，關(guān)鍵是行業(yè)的隔離圍墻關(guān)系，無法進行產(chǎn)業(yè)化的研發(fā)工作。一年多后這個汽車產(chǎn)業(yè)十分重視的戰(zhàn)略性項目，終于告吹了。

2011年，王大珩院士去世，我為科技日報寫篇文章，為了汽車芯片沒能實現(xiàn)的沉重記憶，“為了王大珩院士為了的心愿”，做留念。

2013年，倪光南院士給黨中央建議：“基于共享軟件架構(gòu)，開發(fā)發(fā)展中國自主可控的操作系統(tǒng)和芯片?！彼麖娬{(diào)：“我們一定要有自主知識產(chǎn)權(quán)的CPU，我們還得有SOC的能力，這樣我們電子產(chǎn)業(yè)才有可能具備擴大的集成功能?！碑?dāng)時的科技部部長徐冠華說：“中國信息產(chǎn)業(yè)缺芯少魂?！毙臼切酒?，混則是操作系統(tǒng)。

總之，芯片已經(jīng)成為這些大佬夢寐以求的寶。都想做到手上緊握著棒，一棒又一棒的打下去，打出大家心中想要的芯片。

為此，我們有個建議，能不能成立一個高端、專業(yè)化、高質(zhì)量，更重要的是具有高執(zhí)行力的“汽車芯片智庫”。一定要有為實現(xiàn)汽車芯片頂層設(shè)計滿蓄能量，添加動力，加后勁，蹄疾步穩(wěn)，見成效才能解決汽車芯片二十多年未克的疑難問題。

(責(zé)編：陳光祖)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。