今年1月,由于連續(xù)虧損,LG宣布將關閉韓國LCD面板工廠,集中資源開發(fā)OLED市場。彼時的市場,對這個消息仍心存疑慮。畢竟,2020年是賽事大年,而行業(yè)一直有著賽事年、需求旺的規(guī)律,大尺寸面板價格甚至在年初開啟小幅上漲。但不料,一場疫情突襲而來。
疫情影響下,奧運會宣布延期到明年,歐洲杯、美洲杯足球聯(lián)賽停擺,各大賽事也紛紛推遲或取消,面板需求出現(xiàn)急速萎縮,市場再遭寒流。因而,在3月底,三星顯示器也明確表示將停止LCD面板生產,減少虧損,以加速推進量子點顯示新技術。
而與此同時,連續(xù)幾年的供過于求的市場中,國內的面板企業(yè)也并不好過,相繼出現(xiàn)利潤下滑甚至虧損。
悲觀的預期,再次籠罩在產業(yè)和資本市場。然而,正如人們常說的,不要浪費一次危機。面板行業(yè)的寒冬,其實也是一次機遇,尤其對中國企業(yè)而言,也許更是一次大時代的開端。
低谷孕育的機遇
面板有著很強的周期性。而周期波動下,美國、日本、韓國、中國臺灣等的面板產業(yè)接力式發(fā)展路徑中可以看出,機遇往往正蘊藏在每一次低谷中。
19世紀60年代美國開始推動液晶技術商業(yè)化,希望運用在電視領域。然而當時的技術仍不成熟,想要一口吃個胖子的美國企業(yè),幾番折騰后放棄了研發(fā)。
1990年代,日本接過研發(fā)大旗,率先將液晶技術運用在手表、電腦等小型終端。并且在經濟遭受巨大壓力的1994、1995年,依然堅持研發(fā)、投產,其3代產線一度占到全球95%的產能份額。
隨后,行業(yè)產能開始大量過剩,面板價格暴跌,韓國企業(yè)發(fā)起“抄底進攻”。三星、LG、現(xiàn)代等公司,頂著連年的巨額虧損、大批量投建3.5代面板產線,1998年,終于迎來了轉機,有著新建高產線優(yōu)勢的韓企,在市場份額上戰(zhàn)勝了日企。
2001年面板產業(yè)再次陷入低谷,臺灣地區(qū)卻逆勢上馬高世代5代線,產能大幅擴張。短短幾年,便誕生了友達、奇美、中華映管、瀚宇彩晶和廣輝等“面板五虎”。
逆周期投資、高世代迭代、新技術驅動?;仡^來看,日本、韓國、臺灣面板產業(yè)的崛起,皆源于此。行業(yè)寒冬,往往意味著格局改變的機緣,而這一次,也不會例外。
韓退中進的浪潮
2008年底,新一輪面板低谷在經濟危機影響下加速擴散。已經擠進全球前三的臺灣面板產業(yè),驟然停擺,面板有產無銷。
而以TCL、京東方為代表的中國卻啟動了高世代線建設。2009年,京東方6代線、8.5代線相繼開工。而TCL也通過高薪挖來了日韓臺專業(yè)人才百余人,和中國大陸工程師一起,在2010年直接上馬了8.5代線,起跑就超越了中國臺灣同行。通過工程師們的努力,中國大陸8.5代面板生產線在2012年前后相繼投產。七年后,TCL華星又率先挑戰(zhàn)了全球第一條11代產線。
逆周期投資和高世代投產雙管齊下,大幅提升了中國面板產業(yè)的實力,總產能、以及手機、電視等主流面板出貨量,都實現(xiàn)了對韓國企業(yè)的超越。這場韓退中進的浪潮不可避免,國內面板生態(tài)體系崛起的暖風值得期待。
攻堅拓土的TCL華星
經過十年的發(fā)展,華星的大尺寸面板規(guī)模已經成為全球第二,2019年業(yè)績交流會上,李東生明確提出了要在大尺寸LCD領域實現(xiàn)全球第一的目標。預計到2023年,TCL華星總產線產能面積份額也將位居全球第二。
十年光陰,TCL華星從零起步,逐漸成為行業(yè)領軍企業(yè)。而這個發(fā)展過程,有“四個招式”格外重要。
結硬寨。雖然TCL華星進入面板行業(yè)是高舉高打,直接上馬8.5代線,但它的項目投產并不魯莽沖動,恰恰相反,TCL充分發(fā)揮著結硬寨的耐心和優(yōu)勢。
在投產節(jié)奏方面,TCL華星一步一個腳印。第一個項目量產兩年后,公司才啟動第二個項目。隨后的每個項目,也幾乎都有一年左右的間隔。
在這種循序漸進投資策略背后,TCL華星既能積累建設生產經驗、減少犯錯、提高效率;也可以根據(jù)技術發(fā)展趨勢,合理安排資金投入,避免低世代“上線便是下線、投產便被淘汰”的窘境;并且堅持以自籌資金為主進行的項目建設,不同于一些杠桿資金野蠻生長的做法,提高了企業(yè)抵御風險的能力。
在空間布局方面,TCL華星建廠布局采取了“雙子星”策略,t1、t2;t6、t7生產線都在深圳,t3、t4同在武漢。這種布局可以發(fā)揮聚合效應,提高配套資源利用。據(jù)測算,這一策略比同規(guī)模項目,節(jié)省項目成本9億元、運營成本6億元,供應鏈協(xié)同,還可以節(jié)省3千萬左右。
TCL華星依靠投產節(jié)奏、空間布局方面的合理優(yōu)化,為每一個產線都奠定了穩(wěn)定的生產經營基礎,使之成為國產面板在打破壟斷、產業(yè)崛起的征途上,一個個有著超強作戰(zhàn)力的硬寨。
建聯(lián)盟。面板是一個重資產行業(yè),生產線耗能高,哪怕短期的關停、改裝調整等等,都會給經營帶來負擔。因此,穩(wěn)定、良好的下游客戶關系和生產訂單,成為關鍵。
TCL華星面和海信、長虹、創(chuàng)維、康佳以及三星、索尼等國內外大客戶均有業(yè)務合作。近期,TCL華星又成為了華為智慧屏的重要供應商。
三星的大尺寸面板是與TCL華星相同的VA路線。2009年華星成立之初,三星便是其股東;而TCL也是三星蘇州產線的股東??芍^強強聯(lián)合,互相促進。
為保持面板業(yè)務的獨立性,2019年,TCL完成了重大資產重組,將面板業(yè)務和終端業(yè)務分拆為相互獨立的兩個產業(yè)集團——“TCL科技”和“TCL實業(yè)”。
分拆后,TCL科技旗下的TCL華星面板和客戶完全沒有競爭關系,進一步鞏固了市場客戶基礎,在產業(yè)低谷也實現(xiàn)了滿銷滿產。
重創(chuàng)新。面板不僅是高資本密集,也是高技術引領。TCL華星在研發(fā)方面不遺余力,2019年研發(fā)投入46.6億元,收入比高達13.7%。
在大尺寸領域,公司布局了印刷OLED、QLED、Mini LED等技術,也在研發(fā)觸控傳感器等面板微系統(tǒng)。在小尺寸領域,公司在柔性屏、觸控一體、輕薄化等環(huán)節(jié)都有突破。
技術的布局,也在產品收入分布方面有所展現(xiàn)。公司先后贏得了三星、華為、小米等手機客戶,也導入了聯(lián)想ThinkPad高端商務系列。商業(yè)顯示領域,也突破了鴻合等頭部客戶。
強經營。TCL華星面板業(yè)務屬于高科技、重資產、長周期行業(yè)。企業(yè)的戰(zhàn)略布局、業(yè)務規(guī)劃、產品管理、工藝技術等能力要求都很高,經營能力是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心能力。
而在業(yè)務發(fā)展方面,公司將業(yè)務戰(zhàn)略分解到每年的業(yè)務規(guī)劃和落地舉措,并細化到每個組織和每個人。既明確了責任,也清晰了權益。TCL華星通過建設、管理等方面的改善,提高了公司存貨周轉速度,也提高了公司人力效率,人均費用率(人力成本/營業(yè)收入)長期處于行業(yè)低位。
結硬寨、建聯(lián)盟、重創(chuàng)新、強經營,這一系列措施,成為TCL華星經營的支柱。該公司是唯一一家自2012年起每年盈利的面板公司,而衡量公司運營效率的EBITDA指標,也連續(xù)29個季度排名全球領先。TCL科技在2019年也實現(xiàn)了36億元凈利潤,115億元的正向經營現(xiàn)金流,公司負債率處于行業(yè)較低水平。
重回“產業(yè)鏈制高點”
面板制造投入的資金多,但周期低谷中產生的利潤卻很低,在資本市場一度被稱為“價值毀滅者”。但正是靠著中國面板企業(yè)的“忍辱負重”,中國彩電、手機等面板需求行業(yè),才能迎來價格合理的供給。
因此,如果擴大到整個工業(yè)體系來看,面板制造商絕對不是價值毀滅者,而是產業(yè)利潤的驅動者,整體效益要遠高于成本。
相對而言,面板制造商當下似乎處于產業(yè)鏈“微笑曲線”的下端,毛利率在-20%和30%之間波動,但這并非半導體顯示行業(yè)常態(tài)。半導體顯示產業(yè)投資巨大,是技術創(chuàng)新的引領者和產業(yè)鏈變革的牽引者,也是電子信息產業(yè)的戰(zhàn)略控制點和價值制高點。但過去幾年在各類資本驅動下,國內產能無序擴張有關,造成供需關系失衡,全產業(yè)無法實現(xiàn)資金回報,也破壞了行業(yè)效益。
如今,產能過剩的勢能和慣性余威猶在,其影響尚需時間完全消化,只有運營、效率、技術綜合表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)才能盈利,才能生存下去。同時,韓國產能相繼退出,國內面板產線投資也會更加趨于理性,TCL華星和京東方雙寡頭的局面漸漸成型,獲取超額收益的行業(yè)基礎也在夯實。在需求端,也醞釀著新機會。諸如華為智慧屏這樣的視頻交互場景加速滲透,商用顯示市場快速增長,會成為縮短當前產業(yè)周期的變量。
中游帶動上游的趨勢也在陸續(xù)展開。除了TCL華星在制造方面的持續(xù)開拓,集團旗下華睿光電在材料領域展開了猛攻,廣東聚華在印刷顯示工藝和設備端也持續(xù)整合。
華睿光電的戰(zhàn)場是日本材料巨頭出光興產、住友化學所壟斷的發(fā)光材料,目前已經研發(fā)了500多種產品。廣東聚華,則拿下了下一代OLED工藝中至關重要的打印柔性面板技術。
而且,TCL科技也通過合作、合資、共同研發(fā)等模式,廣交“朋友圈”,打造貫穿行業(yè)上下游的“生態(tài)航母”。包括TCL電子、小米、vivo、摩托羅拉等終端企業(yè),也包括默克、佳能等一干國際材料、設備巨頭。
今年3月,TCL又與LED龍頭三安光電簽約成立聯(lián)合實驗室,重點研發(fā)Mirco LED 芯片,一起卡位新技術核心環(huán)節(jié)。
此外,TCL旗下的投資創(chuàng)投業(yè)務早已在上游領域布局,包括材料領域的納晶科技、無錫帝科等,以及芯片領域的寒武紀、集創(chuàng)北方、宏祐圖像等投資。
TCL科技的做法,正是產業(yè)變革的寫照。面板制造中游,正和廣闊的下游市場、開始突破的上游領域互相結合促進,完善生態(tài)建設、占據(jù)技術高地、提升商業(yè)利潤。
面對這次行業(yè)寒冬,李東生再次帶領著TCL選擇樂觀把握機遇,并將利劍指向了被壟斷的上游、被限制的產業(yè)生態(tài)。
我們期待,甚至可以預見,行業(yè)的寒冬會成為TCL華星等理性樂觀企業(yè)的大機遇,面板大產業(yè)也將迎來一次次突圍、發(fā)展。
(文章來源于遠川科技評論)
(免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )