（原標(biāo)題：IPO疑云再起樂(lè)視面臨兩條路：“要么加速退市，要么加速進(jìn)錢”）

本報(bào)記者 盧曉 北京報(bào)道

新樂(lè)視意圖重新開(kāi)始，但舊樂(lè)視的陳年往事卻風(fēng)波不斷。

近日，樂(lè)視網(wǎng)（300104.SZ）的IPO疑云持續(xù)發(fā)酵。多名創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員被調(diào)查的原因，被指可能與樂(lè)視網(wǎng)IPO涉嫌財(cái)務(wù)造假相關(guān)聯(lián)。而這則消息對(duì)樂(lè)視網(wǎng)命運(yùn)的影響更為引人關(guān)注。

11月1日，樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，目前樂(lè)視網(wǎng)業(yè)務(wù)正常開(kāi)展。她同時(shí)表示，說(shuō)到底就兩個(gè)結(jié)果，要么加速退市，要么加速進(jìn)錢。她認(rèn)為無(wú)論哪個(gè)結(jié)果，對(duì)樂(lè)視真正破局都不是壞事。

可能退市？

多位發(fā)審委委員被調(diào)查的消息，引發(fā)了外界對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)可能會(huì)退市的擔(dān)憂。

有媒體報(bào)道，被帶走調(diào)查的發(fā)審委委員包括亞太集團(tuán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)謝忠平，以及北京天圓會(huì)計(jì)師事務(wù)所副總經(jīng)理孫小波。這二人皆參與了樂(lè)視網(wǎng)的IPO發(fā)審審核。公開(kāi)資料顯示，參與樂(lè)視網(wǎng)IPO審核的另外五位發(fā)審委委員分別是浙江天健東方會(huì)計(jì)師事務(wù)所王越豪、深圳證券交易所上海中心副主任付彥、江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所朱增進(jìn)、中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所張?jiān)讫堃约吧虾１娙A滬銀會(huì)計(jì)師事務(wù)所李文祥。

樂(lè)視網(wǎng)的IPO發(fā)生在七年前。公開(kāi)資料顯示，2010年6月10日，樂(lè)視網(wǎng)的IPO在第33次創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)上獲得通過(guò)。2010年8月，樂(lè)視網(wǎng)成功上市，募資7.3億元。樂(lè)視網(wǎng)的招股書(shū)顯示，其IPO的保薦機(jī)構(gòu)為平安證券有限責(zé)任公司，由北京市信利律師事務(wù)所出具法律意見(jiàn)書(shū)，而審計(jì)機(jī)構(gòu)為利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司。

引發(fā)樂(lè)視網(wǎng)可能會(huì)退市的法律依據(jù)在于《證券法》第175條。該條款指出：“未經(jīng)法定的機(jī)關(guān)核準(zhǔn)或者審批，擅自發(fā)行證券的，或者制作虛假的發(fā)行文件發(fā)行證券的，責(zé)令停止發(fā)行，退還所募資金和加算銀行同期存款利息，并處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

樂(lè)視網(wǎng)的IPO擔(dān)憂此前已有征兆。

2014年12月1日，原證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局局長(zhǎng)李量被提起公訴。檢察院起訴書(shū)就顯示，李量利用擔(dān)任證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長(zhǎng)、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任等職務(wù)上的便利，為樂(lè)視網(wǎng)等9家公司申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票或上市提供幫助，共計(jì)接受賄賂693.6萬(wàn)元。

但值得注意的是，上述案件定性的是受賄而非欺詐。目前也尚無(wú)官方聲明證實(shí)發(fā)審委委員接受調(diào)查與樂(lè)視IPO相關(guān)聯(lián)。

長(zhǎng)城證券收購(gòu)兼并部總經(jīng)理尹中余對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，行賄本身并不構(gòu)成退市的可能，但如果樂(lè)視當(dāng)初的IPO有財(cái)務(wù)造假，造成重大違規(guī)、欺詐發(fā)行，樂(lè)視網(wǎng)就有退市的可能。

新投資人加速進(jìn)場(chǎng)？

如果樂(lè)視網(wǎng)不走向退市，那么資本是否會(huì)加速進(jìn)來(lái)？

樂(lè)視網(wǎng)此前已經(jīng)否定了最新的投資傳聞。10月26日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告，否認(rèn)恒大集團(tuán)和萬(wàn)達(dá)集團(tuán)入股，并表示截止目前并未就引入新的投資人事項(xiàng)和任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人達(dá)成實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。11月1日，樂(lè)視網(wǎng)上述負(fù)責(zé)人也對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，目前對(duì)于新的投資意向還沒(méi)有消息可以提供。

而尹中余則認(rèn)為現(xiàn)在投資樂(lè)視的價(jià)值并不大，“樂(lè)視的歷史問(wèn)題太多，手里雖然有地，但融創(chuàng)已經(jīng)進(jìn)去了?！彼麑?duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

事實(shí)上，為了吸引新的投資，樂(lè)視網(wǎng)已經(jīng)在盡力與賈躍亭時(shí)代做切割，意圖改名為新樂(lè)視。但舊樂(lè)視的震蕩余波卻仍在影響新樂(lè)視。

停牌逾6個(gè)月的樂(lè)視網(wǎng)，估值近日再遭基金下調(diào)。10月28日，中郵基金和嘉實(shí)基金宣布調(diào)整樂(lè)視網(wǎng)的估值，調(diào)整后樂(lè)視網(wǎng)的股價(jià)分別僅為7.83元和7.82元。這個(gè)而數(shù)值與樂(lè)視網(wǎng)分紅除權(quán)后15.33元的股價(jià)相比，幾乎腰斬。

在基金下調(diào)樂(lè)視網(wǎng)估值背后，樂(lè)視網(wǎng)主營(yíng)的電視業(yè)務(wù)未能復(fù)制以往的增長(zhǎng)。奧維咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年前三季度樂(lè)視電視的出貨量?jī)H為150萬(wàn)臺(tái)。而WitsView提供的數(shù)據(jù)顯示，2016年樂(lè)視電視出貨量600萬(wàn)臺(tái)。

主營(yíng)業(yè)務(wù)不振的同時(shí)，樂(lè)視網(wǎng)還遭遇高管集體辭職。

10月27日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告，宣布2012年加入樂(lè)視網(wǎng)的總經(jīng)理梁軍以個(gè)人原因申請(qǐng)辭去樂(lè)視網(wǎng)CEO、董事職位，10月29日生效。當(dāng)天的公告還顯示，樂(lè)視網(wǎng)副總經(jīng)理高飛、張旻翚、蔣曉琳、楊永強(qiáng)也都提出了辭職。

新樂(lè)視已經(jīng)出臺(tái)了應(yīng)對(duì)方案。在梁軍辭職后，樂(lè)視網(wǎng)成立了由樂(lè)視網(wǎng)COO張昭、樂(lè)視網(wǎng)高級(jí)副總裁劉淑青分別擔(dān)任正副主席的新樂(lè)視管理委員會(huì)。委員會(huì)成員還包括樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)孫宏斌、樂(lè)視致新CEO張志偉、樂(lè)視網(wǎng)CTO袁斌以及李宇浩。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。