（原標題：“北稻”告“蘇稻”索賠350萬）

蘇州稻香村與北京稻香村的商標之爭持續(xù)至今已10年。近日北京稻香村又將蘇州稻香村的3家公司告上朝陽法院，指稱對方搭車銷售，侵犯了其商標權及不正當競爭，索賠350萬元。昨日上午，朝陽法院開庭審理該案。

昨天在法庭上，北京稻香村指稱蘇州稻香村故意使用與“稻香村”相近似的字體和扇形圖案做門店招牌和商標，還以“傳統(tǒng)京味糕點”、“北京特產”、“京味老字號”等字樣進行宣傳和推廣，令公眾混淆分不清楚，侵犯了原告的商標權，屬于不正當競爭。

蘇州稻香村方面辯稱沒有任何侵權，并指原告以基本相同的訴訟請求和事實，先后在北京4家法院提起基本相同的訴訟，屬于濫用訴權。

當天，法院未主持當庭調解，該案暫時休庭。

重點推薦

機構看盤

• A股變盤已箭在弦上 布局哪些股可避險？
• 耐心持股 避免追高是目前交易的第一原則

視頻解盤

• 【股市掘金】短線調整在即？今日行情解析
• 【股市問答】漲停王者：向上突破仍將繼續(xù)

牛人論股

• 國家隊“雪中送炭” 多頭重回主板主戰(zhàn)場
• A股處頂部震蕩階段 注意控制倉位防風險

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。