近日，市場研究公司Slice Intelligence日前發(fā)布報告稱，在美國市場，蘋果在4月10日星期五當天收到了近100萬個Apple Watch的預訂訂單。這意味著Apple Watch一天的銷量擊敗了所有Android Wear（包括G Watch R、Moto 360、Gear S）一年的銷量，后者在2014年全年的總銷量約72萬。

Android Wear或許不適合智能手表

Android毫無疑問是移動互聯(lián)網時代的霸主，Android幾乎以一種君臨天下的姿態(tài)在侵略完手機操作系統(tǒng)，后續(xù)相繼殺入智能手表、智能汽車、智能電視、智能家居等領域。但在這里值得令我們質疑的是，Android在手機系統(tǒng)的成功，一定會移植到其他智能領域嗎？

微軟在PC時代用Windows捆綁了一大批OEM廠商與軟件開發(fā)者，成就了獨一無二的微軟。Google在移動互聯(lián)網時代用Android捆綁了一大批OEM手機廠商與應用開發(fā)者，幾乎壟斷了人們的手機設備。

按照Android在智能手機的成功邏輯，它在Android Wear上是可以大獲成功的，但是最后我們看到的結果是，Android Wear所有廠商的智能手表銷量2014年全年總銷量也才72萬，甚至不如Apple Watch的首日訂單量。

Android Wear全年72萬的銷量，令它似乎成為了一個冷門的操作系統(tǒng)。不拿它與Apple Watch相比，這樣的銷量，集眾家OEM的Android Wear甚至都不如Pebble2014年全年100萬的銷量，Android Wear慘淡的銷量似乎倒打了Android一臉，令Android無地自容。

眾所周知，OEM廠商是無法在Android Wear里定制UI，所有用戶購買的Android智能手表，內在都如出一轍，這顯然是OEM廠商不高興看到的事情，但又苦于Android的強勢，他們沒有辦法不配合。Android能夠在手機領域受到追捧，除了它開源的特性以外，最大的特征是可以讓各家OEM廠商都能夠定制自己的UI，實現(xiàn)產品差異化。

但在Android Wear，Google強勢令所有OEM廠商必須服從Android Wear的規(guī)則，統(tǒng)一了它的界面，這大大打擊了OEM廠商推出智能手表的積極性，再加上現(xiàn)如今本身Android Wear平臺銷量的不濟，OEM廠商與Android Wear的平臺，更多的只是一種貌合神離的關系。

Apple Watch首日銷量破百萬的意義

蘋果憑借著自己強大的品牌影響力以及無與倫比的營銷能力，聯(lián)合眾多科技媒體、時尚媒體，在四年磨一劍中，終于開拓出Apple Watch這樣一條全新的產品線。雖然它到目前為止仍然沒有解決人們?yōu)槭裁葱枰狝pple Watch的痛點問題，Apple Watch上也沒有出現(xiàn)全新殺手級的App。但是基于對蘋果這些年引領時尚潮流的信任，以及產品的信心，仍然有不少果粉和時尚達人愿意為其買單，就連售價高達12萬的黃金版Apple Watch也在當日銷售一空，由此可見蘋果非凡可怕的影響力。

事實上Apple Watch首日銷量100萬已經刷新了蘋果初代新品首日銷量記錄，數(shù)據顯示，第一代iPhone首日銷量約27萬，第一代iPad首日銷售量約30萬，這基本上代表了人們對初代Apple Watch的認可。不談它未來的銷量一定能夠超過iPad，但至少它目前已經證明了自己的爆發(fā)力。

Apple Watch多元化的價格策略，是促成這次蘋果手表成功的最大推力，運動版Apple Watch是所有Apple Watch銷量里最受歡迎的，2588元的入門價，令它成為蘋果新品歷史上，最廉價的一款產品。

Apple Watch的誕生從來都不是iPhone的替代品，它更多的只是作為iPhone的補充，必須配合iPhone才能使用。蘋果當初研發(fā)Apple Watch的初衷是:iPhone正在毀掉人們的生活，每個人的日常生活里都被大量的信息所打擾，人們必須每時每刻都盯著手機屏幕，生怕錯掉了一絲重要的信息，可能是一條微信，也有可能是一封郵件。某種程度上iPhone是目前人們信息爆炸的元兇之一，蘋果想通過Apple Watch這樣一款設備，減緩人們的信息焦慮，把日常掏出手機看iPhone的時間，拿來抬手看AppleWatch，Apple Watch至少能夠幫助人們過濾掉人們不太重要的信息。

Android Wear會重蹈Windows Phone的結局嗎？

Android系統(tǒng)強大的市場占有率，才會隨后有無數(shù)開發(fā)者為它研發(fā)App，以Android Wear平臺的銷量的來看，這不僅是對OEM廠商的打擊，也是對那些為Android Wear研發(fā)App的開發(fā)者的一種打擊。當然這并不意味著沒人會為Android Wear開發(fā)應用。對于想要擴大用戶范圍的大公司而言，完全值得為兩大平臺同時開發(fā)產品，但對于資源有限的小開發(fā)者來說，Android Wear已經失去了必要的吸引力。

目前的Android Wear平臺，令筆者越來越想到如今的Windows Phone平臺。Windows統(tǒng)治了PC時代多年，但在移動互聯(lián)網時代，被Android反超。微軟當年想延續(xù)Windows在PC時代的壟斷地位，在智能手機上，脫胎而出Windows Phone。Windows Phone當年同樣也有許多開發(fā)者和OEM追捧，但同樣出乎意料的被iOS和Android反超，基于PC的理念來做Windows Phone是它失敗的最大原因。

現(xiàn)在的Android Wear如今仿佛在重走Windows Phone的老路，Android Wear同樣也是基于手機的思維來做智能手表，仍然無法跳出“手機”的思維。

蘋果在Apple Watch的思考上，遠比Android這種為了占據智能手表系統(tǒng)而推出Android Wear平臺來得深刻。在Apple Watch的打造上，無論是它的操控體驗還是UI設計，都跳出了智能手機的思維范圍，第一次上手的用戶會有一定的學習成本，來適應Apple Watch的操控感。

Android在Wear平臺的失勢，令霸權主義的Android徹底的成為一個紙老虎，看似統(tǒng)一的Android，其內在非常不堪。PC讓Windows獨領風騷，移動互聯(lián)網令Android統(tǒng)治手機，那么物聯(lián)網時代，下一個統(tǒng)治者會是誰？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。