話說網(wǎng)易云音樂做東西還是有點自己思路的。記得去年9月份，全國上下都在一片火熱的做智能語音音箱的時候，網(wǎng)易云音樂推出了一款便攜藍(lán)牙音箱，靠音質(zhì)圈了一波粉。同樣，今年整個行業(yè)里，智能、降噪、N單元動鐵、TWS這些實的虛的概念泛濫各大展會,而網(wǎng)易云音樂發(fā)布了一款微動圈小耳塞。

開箱:五個字的第一感覺

當(dāng)然，任何產(chǎn)品都有對應(yīng)的使用人群，存在即合理，話說網(wǎng)易云音樂你搞這么多顏色考慮過選擇困難癥用戶的感受嗎?萬般糾結(jié)之下我買了悶騷又不失莊重的藍(lán)色。閑話不敘先來開箱。整個包裝還是挺簡潔的，黑白兩色相映成趣，風(fēng)格靠近云音樂商城其它周邊產(chǎn)品，正面的網(wǎng)易云音樂logo和一圈圈凸紋設(shè)計透出強烈的品牌辨識度。黑膠唱片的設(shè)計也出現(xiàn)在前不久發(fā)布的網(wǎng)易云音樂藍(lán)牙轉(zhuǎn)換器上，品牌調(diào)性統(tǒng)一的還是可以的。

定制7毫米動圈單元、調(diào)音、振膜、線圈……從包裝背面這幾個突出內(nèi)容來看，云音樂對這款小耳塞的音質(zhì)信心滿滿。打開包裝的過程還算順手，松緊適度，阻尼感良好，沒有暴力拆解的欲望。三對硅膠耳塞、說明書、云音樂Logo標(biāo)帖錯落有致，一百出頭的耳機把包裝做的這么精致，看來也是下了血本的。

五個字概括這款耳機給我的第一感覺:很輕很簡潔。典型的極簡主義設(shè)計，貨真價實的全金屬：金屬耳殼、金屬線控、金屬插頭管，不折不扣。金屬質(zhì)感把握的不錯，淡淡的光澤，亮啞適中，表面噴砂非常細(xì)膩類似于iphone7和iwatch的效果。重要的是沒有用一道道粗俗的大亮邊來表現(xiàn)這是一條金屬耳機。整條耳機線很順滑，軟硬適中回彈性很好，像蘋果耳機線一樣不易纏繞打結(jié)。這對于我這種每天耳機揣褲兜的油膩大叔來說比較實用。特別摸了摸官方宣傳的“手感噴涂處理”的耳套，確實比一般耳套滑一點，這個倒不是什么黑科技，著名的索尼降噪豆和Beats X都用過了，但也算是一個用心的小體驗。本來就很輕巧的耳塞再配上這副耳套，入耳順滑舒適，不松不緊剛剛好，沒有一般入耳式耳塞憋悶脹痛的感覺。對于大多數(shù)習(xí)慣使用中號耳套的用戶來說，也不會過松而影響低頻的量感，在直插入耳式耳塞里面算是中上等的佩戴體驗。

聲音：說說動圈

說了這么多，其實我不是一個外觀控，這條氧氣耳機我也算是認(rèn)真體驗了下，下面說說聲音，這也是一條耳機最根本的特質(zhì)。

作為一個“偽發(fā)燒友”，我是一個極端主義者，要么買拜亞動力榭藍(lán)圖，Dita dream這樣的頂級動圈，要么去搜羅一些極具性價比的便宜貨。但是后者后來大多掛在閑魚了。售價一千以內(nèi)又不錯的小動圈耳塞寥寥無幾。7毫米動圈更是一個分水嶺，燒友都知道森海家7毫米的IE800是神一般的存在(前段時間國外上市的優(yōu)化了中頻后的IE800S更勝一籌)，我比較偏愛動圈尤其是7毫米以下微動圈小耳塞，所以口碑不錯的塞子也收藏了幾款，比如雅馬哈EPH-100、Final E3000、RHA S500i等。但籠統(tǒng)的評價，基本都走日系調(diào)音風(fēng)格，即突出靚麗的中高頻，對于微動圈耳塞廣受詬病的聲場窄、聲音發(fā)緊、低頻下潛不好，除IE800之外沒有哪家真正有所突破。那是否這款網(wǎng)易云音樂“氧氣耳機”能調(diào)教出與眾不同的聲音，是騾子是馬拉出來溜溜。16歐姆的阻抗不吃推力，手機推起來輕松自如，試著用乾龍盛a360mod播放器也可以推出很穩(wěn)的聲音，沒有像其它小動圈耳塞一樣hold不住失真。

聲音：干凈的空間感

干凈清晰是這款耳機給人的第一耳感覺，這種感覺來源于兩個因素：解析力和層次感。先說解析力，日本大黑銅包鋁線圈外加鍍鈦振膜，高頻延展和明亮度一下子就出來了，這種干凈明亮的聽感還是適合絕大多數(shù)亞洲人的聲音審美的。不過說實話，個人對這個點沒有太強烈的訴求，高頻太亮在有些歌曲的人聲尾音容易產(chǎn)生齒音，還好氧氣耳機在這個度上把握的不錯，這就像攝影，拍攝內(nèi)容表現(xiàn)的細(xì)致清晰剛剛好，多一分則過爆。當(dāng)然優(yōu)秀的解析力加上均衡的頻段調(diào)教才能帶來干凈不混濁的整體聽感，達到細(xì)節(jié)絲毫畢現(xiàn)的感覺，這一點和拜亞動力榭蘭圖有幾分類似，人聲和各種樂器都是清晰有序的進入耳朵的，當(dāng)然沒有達到榭蘭圖那種華麗似妖的程度。話說回來也不是每個人都喜歡細(xì)致到監(jiān)聽的風(fēng)格。

一般我喜歡用一些現(xiàn)場版演唱會來檢驗一條耳塞的層次感和空間感，比如學(xué)友哥那首據(jù)說是最強版本《音樂無疆界演唱會》之《餓狼傳說》，與澳洲昆蘭士管弦交響樂團合作，整個音樂氛圍可謂是異常復(fù)雜，氧氣耳機在表達這首經(jīng)典作品時還是有條不紊的。人聲和復(fù)雜的現(xiàn)場背景音樂甚至空間布局都表達的清晰可見。但是不可否認(rèn)，如果用IE800S聽這首歌則更勝一籌，畢竟高還原和超寬頻帶是它的看家本領(lǐng)，這些素質(zhì)最適合來表達大編制大場景現(xiàn)場音樂，當(dāng)然售價的巨大差異是沒有比較意義的。氧氣耳機以7毫米微動圈能把這種大場景現(xiàn)場音樂表現(xiàn)的層次分明，還是蠻有性價比的，有點7毫米微動圈“一人之下獨孤求敗”的感覺。要知道有些9毫米以上的大單元耳塞聽演唱會音樂都會糊成一片。這除了高素質(zhì)的解析力，更多的歸功于調(diào)音師對三頻比例分布細(xì)致入微的調(diào)教，以及各頻段尤其是低頻與中頻之間的自然銜接的微調(diào)。

聲音: 人聲、樂器

我一直認(rèn)為一首歌曲的原始狀態(tài)包含這幾個主要因素：人聲、樂器、技法、感情、氧氣耳機的人聲位置適中沒有特別靠前或者靠后，其實這是一個合理的做法，不至于人聲搶了樂器或者中頻凹兩頭翹，均衡才是王道。喜歡人聲塞的用戶也不會失望，比如聽Alan Jackson的《Look At Me》，滄桑大叔的嗓音表達的還是很有磁性的。王菲的一首《矜持》也是把氣韻情感甚至是唇齒之間的碰撞還原的很準(zhǔn)確，耐聽且耐人尋味。

值得一提的是這條氧氣耳機在表達中大提琴時韻味十足，宋冬野《給抱著盒子的姑娘》和巴赫的《第一號無伴奏大提琴組曲》，弓弦摩擦的感覺還原的足夠準(zhǔn)確，音色薄厚之間轉(zhuǎn)換自如，把大提琴厚重扎實的情感展現(xiàn)的淋漓盡致，我猜想這可能是得益于復(fù)合振膜帶來的醇厚低頻的烘托，以及中低頻之間的順滑銜接，否則只有明亮的中高頻會顯得大提琴干癟無味。

至于技法，個人認(rèn)為最主要的是動態(tài)和瞬態(tài)，在這點上其實歌手和耳機是相通的，歌手拿捏技法表達情感，耳機再把這種情感準(zhǔn)確的還原轉(zhuǎn)達給聽眾，這是一個音樂生命的傳遞。對于一款7毫米的微動圈耳塞來說，氧氣耳機的動態(tài)控制能力還算比較穩(wěn)，就像1996年在《音樂無疆界》演唱會上的張學(xué)友，正值盛年，技法嫻熟，嗓音控制能力在一個最穩(wěn)定的巔峰狀態(tài)，各類歌曲都演繹的舉重若輕收放自如，一條好耳機恰似一位好歌手。

聲音: 干凈有力的低頻

對于一款7毫米的小動圈耳塞來說，氧氣耳機沒有低音干癟的通病，低頻下潛到位，彈性自然，有質(zhì)有量，多一分則糊少一分則干。這個在聽宋冬野《安河橋》那段鼓聲前奏時感受尤為明顯。但這還不是最直觀的感受，氧氣耳機低音最讓人耳目一新的地方是它那飽滿的力度感以及瞬態(tài)響應(yīng)速度，說通俗一點，就像在敲一面舊鼓，經(jīng)歷了時間的自然磨礪，沉穩(wěn)有力但不干澀，收放自如而不拖沓。聽Jennifer Warnes的《Way Down Deep》，低頻響應(yīng)快，并和中頻之間保持一個恰到好處的銜接距離，這使得低音干凈有力不混濁，不會掩蓋了其它部分。這也是造就整體聽感層次分明的一個重要基礎(chǔ)，考驗的是調(diào)音師細(xì)致入微的聽力判斷及調(diào)音功夫，中低頻之間近一分則濁，遠(yuǎn)一分則空。

總結(jié):

總體來說，這款耳機設(shè)計極簡，佩戴舒適，有點像小家碧玉，輕盈而精致，聲音均衡且貼合耳朵，聽很多歌曲能反映出一個真實干凈的空間感，低音干凈有力，久聽而不會厭煩疲勞，我估計這也是“氧氣耳機”這個名字要表達的含義。100多塊錢的耳機，設(shè)計、用料、做工、調(diào)音都不將就,有自己的特色：沒有把產(chǎn)品做大功能做雜，而是把最簡潔的設(shè)計做到最好。跟網(wǎng)易云音樂的氣質(zhì)也比較匹配，更關(guān)注去追求音樂最本質(zhì)的感受。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。