請問各位網友,當你面對幾款車猶豫不決時,該怎么選?
答案當然是聽老婆的!這道題答得好基本是送分題,答得稍微差點基本就是送命題。
近期家里準備購置一輛SUV車型,經過了海選,刷網站,泡論壇等多道工序,所付出的精力堪比考前突擊復習,最終將選擇目標鎖定在哈弗H4、傳祺GS4以及榮威RX3之間。為了自己的幸福生活,我把最終的選擇權乖乖上交給老婆大人,老婆大人最終選擇了哈弗H4,在與她進行了深度的溝通之后,我覺得這個選擇并不無道理。
顏值是女孩子選車的決定性因素
說女孩子是視覺動物其實不太公平,畢竟愛美之心人皆有之,但對于女性選車而言,顏值的占比相對更高,一個漂亮的設計,在某種程度上真的可以成為選擇一輛車的決定性因素。
三款車放到一起,其實是各有各的特點,每輛車的設計理念不同,呈現出來的風格不同,哈弗H4碩大的進氣格柵、LED大燈組、標配的18寸輪圈,都是加分項,整體風格大氣沉穩(wěn),老婆的原話是哈弗H4看上去就能夠給人安全感。
而榮威RX3采用了最新的家族式設計,和大哥RX5相似度很高,三輻式的進氣格柵與大燈連在一起,整體感覺更飄逸,但有些過于夸張,并不耐看。
傳祺GS4剛剛完成中期改款,但其外觀整體風格延續(xù)了現款的設計,加入了三顆LED大燈,整體感覺也不錯,懸浮式車頂放在幾年前或許還能算是個亮點,但現在看來還是有些審美疲勞了。
三款車型的車身數據
女人對一件事情認真的時候基本是無敵的存在
原來覺得老婆不懂車,對汽車也不感興趣,當自己真正走到了買車這一步的時候,卻發(fā)現老婆簡直是無敵的存在,研究完品牌研究外觀,研究完外觀有開始研究配置,首先能夠肯定的是,這個級別的中國品牌車型配置都不會差,但詳細對比下來還是有明顯的差別。
我們拿來對比的是:
2018款榮威RX3 自動旗艦型(官方指導價12.38萬元)
2018款傳祺GS4 200T 兩驅精英版(官方指導價11.58萬元)
2018款哈弗H4 1.5T風尚型(官方指導價11.60萬元)
【哈弗H4內飾】
安全配置方面,三款車型都配備了主副駕駛以及前排側氣囊、制動力分配、涉海輔助、牽引力控制以及車身穩(wěn)定系統(tǒng),但哈弗H4增加了胎壓監(jiān)測系統(tǒng)以及前后側氣簾、車道偏離系統(tǒng)、車道偏離輔助以及全景攝像頭的選裝配置,除此之外,哈弗H4還有倒車影像、發(fā)動機啟停、自動駐車、方向盤換擋等便利性配置。
【傳祺GS4內飾】
相比計較而言,傳祺GS4的配置水平最低,精英版車型缺少了皮質方向盤、主副駕駛電動調節(jié)、前排座椅加熱、后排杯架、后視鏡加熱等多項實用配置。
【榮威RX3內飾】
一句話總結配置就是,三款車型該有的配置都有,但哈弗H4配置更高,除了基礎配置之外,會提供一些更高級的配置以及更豐富的選裝空間。
女孩子不太在意的是車輛的動力,但哈弗H4仍然是三款車型中表現最好的,搭載了1.5T+7速雙離合的動力總成,最大輸出功率124kw,峰值扭矩285Nm;榮威RX3則搭載了1.3T三缸發(fā)動機,最大功率120kw,峰值扭矩230Nm,動力數據不錯,但三缸發(fā)動機讓人沒有信心;傳祺GS4搭載1.3T+6AT的動力總成,最大輸出功率101Kw,峰值扭矩202Nm。
最終來看,哈弗H4真的是個明智的選擇,首先老婆喜歡,這是最重要的一點,關鍵在于,和同級別競品對比下來,哈弗H4的產品力也是最出色的,最最重要的是哈弗汽車為了回饋廣大用戶的支持,從8月1日開始,長城哈弗就給準備購車的消費者帶來了雙重驚喜:
驚喜NO.1:“拼”單歡樂Go,購買哈弗H4最高可享萬元現金鉅惠;
驚喜NO.2:拼單總量享驚喜,再返最高萬元代金券。
家人喜歡、產品出色,巨大的優(yōu)惠,這樣的哈弗H4擺在眼前,真的很難讓人不心動,心動不如行動,如果您最近有購車計劃,何不考慮下哈弗H4?
- 蔚來新ET5/ET5T/EC6冠軍紀念版上市:運動化調教+專屬套件,價格親民!
- 華為鴻蒙智駕半年行駛里程超16億公里:80萬輛車見證智能出行新篇章
- 領克10 EM-P智能電混亮眼登場:四驅+激光雷達,科技與性能的完美融合
- 蘋果自研云芯大突破:降降亞馬遜云高價,重塑行業(yè)格局
- iPhone新功能遭熱議:制冷模式能否拯救炎炎夏日?
- Lumo AI合規(guī)助手:讓奇富科技告別繁瑣合規(guī)管理,效率提升20倍
- 現代汽車揭幕韓國氫能新篇章:2028投產氫燃料工廠,綠色未來已觸手可及
- 揭秘ChatGPT名稱由來:OpenAI高層道出背后故事,人工智能如何從無到有?
- 格力高管回應董明珠掉出《財富》榜單:影響力不等于財富,傳奇仍在繼續(xù)
- ASML獨家披露:EUV光刻機僅售5臺,Intel悄然轉變,光刻機不再那么重要了
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。