美團回應(yīng)高學歷外賣員爭議：數(shù)據(jù)不實
近日，一則關(guān)于“廣州美團滿員，本科率接近30%”“7萬碩士、30萬本科生在美團送外賣”的消息在社交媒體廣泛傳播，引發(fā)公眾對高學歷人群就業(yè)現(xiàn)狀的熱議。對此，美團官方通過公眾號“小團有話說”辟謠，稱此類信息為虛假內(nèi)容，并強調(diào)騎手學歷數(shù)據(jù)需通過正規(guī)渠道驗證，任何未經(jīng)證實的總量數(shù)據(jù)均無事實依據(jù)。
**虛假數(shù)據(jù)來源與傳播背景**
此次爭議的源頭與短視頻博主“丁X昭頻道”的走紅密切相關(guān)。該博主自稱39歲，擁有清華本科、北大與牛津雙碩士、南洋理工大學博士學歷，并曾在新加坡國立大學從事博士后研究，目前以美團騎手身份送外賣。其高學歷背景與外賣員職業(yè)形成的強烈反差，迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，“丁X昭為什么送外賣”成為熱門話題。
然而，隨著話題熱度攀升，部分自媒體開始借機炒作，編造“廣州美團滿員”“高學歷騎手占比驚人”等不實信息。美團在回應(yīng)中指出，這些數(shù)據(jù)缺乏驗證，純屬博取流量的虛假內(nèi)容。
**美團官方回應(yīng)：數(shù)據(jù)需正規(guī)驗證**
針對網(wǎng)友對丁X昭學歷及跑單真實性的疑問，美團從三個方面進行了分析：
1. **學歷真實性無法直接查證**
美團表示，騎手學歷信息需通過學信網(wǎng)、教育部留學服務(wù)中心或海外高校官網(wǎng)等官方渠道驗證，平臺無法直接核實個人自述的學歷背景。
2. **跑單數(shù)據(jù)核實**
根據(jù)美團后臺數(shù)據(jù)，丁X昭于今年2月在廈門注冊為眾包騎手，截至6月14日，共上線跑單6天，日均跑單約2小時，累計完成34單，收入174.3元。其中，26單配送距離在2公里以內(nèi)，涵蓋奶茶店、超市、藥店等訂單。6月14日后，其賬號再無跑單記錄。
3. **視頻內(nèi)容分析**
“丁X昭頻道”共發(fā)布49條視頻，其中19條身著美團騎手服，部分視頻需付費觀看。高考前后（6月8日至15日），其賬號密集發(fā)布13條視頻，流量激增，置頂內(nèi)容涉及“高考心態(tài)”和“學歷爭議”，轉(zhuǎn)發(fā)量均達“10W+”。
**爭議背后的深層問題**
盡管美團澄清了不實數(shù)據(jù)，但“高學歷外賣員”現(xiàn)象仍值得探討。一方面，騎手職業(yè)的靈活性吸引部分人群作為過渡性選擇；另一方面，個別案例被放大后，可能誤導公眾對就業(yè)市場的認知。
美團強調(diào)，騎手群體的學歷構(gòu)成復雜，平臺不會統(tǒng)計或公開此類數(shù)據(jù)，呼吁公眾理性看待網(wǎng)絡(luò)信息，避免被不實內(nèi)容誤導。
**結(jié)論：理性看待，避免以偏概全**
此次事件反映出社交媒體時代信息傳播的復雜性——個別案例可能被過度解讀，甚至演變?yōu)樘摷贁?shù)據(jù)的溫床。美團的回應(yīng)旨在澄清事實，但更深層的問題在于，如何避免將個別現(xiàn)象泛化為普遍趨勢。
對于公眾而言，在討論就業(yè)問題時，應(yīng)基于可靠數(shù)據(jù)，而非片面?zhèn)髀?。對于平臺而言，加強信息審核與用戶教育同樣重要，以減少不實信息的傳播空間。
（完）
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
