北京時間5月21日消息,美國《大西洋月刊》(The Atlantic)網絡版日前刊登了該刊對美國加州大學伯克利分校和斯坦福大學教授、知名硅谷企業(yè)家史蒂夫·布蘭克(Steve Blank)的采訪記錄。布蘭克在這次采訪中表示,F(xiàn)acebook上周五成功在納斯達克市場進行首次公開招股(IPO)后,也意味著“硅谷黃金時代已走向終結”.
以下為《大西洋月刊》采訪布蘭克的精彩摘要:
問:Facebook進行IPO后,對于硅谷而言有何重要意義?
答:我認為這意味著硅谷黃金時代即將結束。從歷史上看,硅谷主要的投資對象為科學和技術,換句話說,都是與硅元素有關的技術和產品。如果你是一家有經驗的風險投資公司,則可從中獲利1億美元。如今兩種創(chuàng)意卻催年了新的投資模式。首先,全球數十億人手中擁有了計算機,特別是手機和平板電腦,這也是人類有史以來頭一次。其次,以前公眾的社交活動習慣于面對面式的交往,而現(xiàn)在我們卻通過計算機來進行。
我所說的這種趨勢還是剛剛開始。如果你認為Facebook就是這種趨勢的終點,那么不妨去問一下Myspace.藝術、娛樂以及你在生活可想到的任何事情,都在轉入計算機當中。諸如Facebook這樣的公司,也首次能夠將整個市場與所有公眾聯(lián)系起來。
問:你說的這種情況,其實對Facebook而言非常有利,對不對?
答:這種趨勢對Facebook而言確實非常不錯,但對于硅谷來說卻極為糟糕。如果我有兩種投資選擇,一種是投向一家可生產出效力極強治癌藥物的廠家,但這種投資方案,可能今后十年內我毫無收獲;另一個目標是一家社交媒體,而兩年內該公司規(guī)模將飛速增長。你覺得我該選擇哪家?如果你是一家風險投資公司,你肯定會取消生命科學投資部門,因為該產業(yè)領域市場表現(xiàn)并不佳,且收回投資回報非常困難。而社交媒體的表現(xiàn)卻良好,原因就是我剛才提到的那兩個推動因素,而且該產業(yè)的投資回報也非???。
問:在不少科技產業(yè)人士看來,F(xiàn)acebook此次IPO,也是美國科技產業(yè)正迎來新一輪互聯(lián)網泡沫的證據。你同意這種看法嗎?
答:在美國上一輪科技產業(yè)泡沫中,各風險投資商對于投資目標可謂“饑不擇食”,即對于投資對象不加以適當選擇。我并不認為Facebook進行IPO將引發(fā)美國科技產業(yè)的新一輪泡沫。我個人認為,或許Facebook的估值存在著一些泡沫,但社交媒體本身卻是實實在在的東西。
問:那你認為Facebook是否真的值1000億美元?
答:在美國上一輪科技泡沫中,主要是大量科技公司沒有實際客戶。而Facebook能夠從每位用戶那兒獲得4美元收入,這些用戶就是Facebook的客戶,他們能夠給Facebook帶來實實在在的收入。目前已沒有人質疑Facebook的盈利能力。外界所爭論的是,F(xiàn)acebook數億名用戶究竟能夠帶來多少價值,F(xiàn)acebook能夠在多長時間內使自己盈利能力與其估值相適應。這就涉及Facebook的執(zhí)行力問題。
問:但你的看法是,無論Facebook今后盈利情況是否能夠與其估值相適應,硅谷都將從此沒落。為何會有這種看法?
答:我在大學里教授科學和技術開發(fā)等課程。我看到我的學生們正試圖從非常艱難的東西上盈利。但對于風險投資商而言,他們只對如何從數十億智能手機用戶身上盈利感興趣。好在美國政府已提供了一些商業(yè)開發(fā)保證金,否則我們在這方面的優(yōu)勢今后將被其他國家奪走。
問:但仍有人在致力于這方面的投資,如硅谷知名風險投資家維諾德·科斯拉(Vinod Khosla)等人就是如此。
答:他算是其中的一位。但我們不妨這樣思考一下:過去五年中最令人感興趣的技術項目是Tesla電動汽車、SpaceX太空項目、谷歌無人駕駛汽車以及谷歌可視化搜索工具Goggles.而這四件事情,其實就是一個人即埃倫·馬斯克(Elon Musk,為Tesla和SpaceX兩公司CEO)以及一家公司即谷歌在具體做。
問:這是否意味著風險投資公司在硅谷遭遇了大規(guī)模失???
答:這也并不是說任何人正做錯事或壞事,而是這種情況正像美國銀行大盜威利·薩頓(Willie Sutton)所說的那樣,社交媒體就“金錢所在之處”(注:薩頓在回答為何要搶劫銀行的問題時,稱因為銀行是“放錢之處”)。
問:那么今后硅谷應該采取何種彌補措施?
答:我不知道該采取何種措施。好在我們有美國聯(lián)邦政府提供的技術研發(fā)保證金、美國國家健康研究院(NIH)、馬斯克以及谷歌等等。
問:這是否意味著美國的技術創(chuàng)新能力肯定將走向終結,還是具體情況比你所說的更為復雜一些?
答:我的意思是,F(xiàn)acebook所取得的市場成功,其實在無意中將硅谷帶入死亡的境地。投資者曾在硅谷冒著巨大風險向各類高科技投資,而這些技術又改變了全球公眾的生活。Facebook進行IPO,也意味著硅谷黃金時代的結束,我們正在硅谷的墳墓旁起舞。另一方面,F(xiàn)acebook又是一家非常了不起的公司。我現(xiàn)在的心情,可以用“亦喜亦悲”四個字來形容。
- 首席AI官和首席數據官,哪個能走到最后?
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫內容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團”聯(lián)手攻堅 煉就頂級病理大模型并啟動開源
- 投行稱英偉達市值將沖擊6萬億美元 AI之外還有機器人萬億市場
- 中國信通院提出AI WAN目標架構,運營商IP廣域網價值變現(xiàn)迎契機
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時代全球化開發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
- 直擊2025 MWC上海:5G-A加速跑,AItoX落地忙
- 行業(yè)熱議“芯片問題沒必要擔心”,背后的AI創(chuàng)新范式已變
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。