北京時間11月29日消息（艾斯）現(xiàn)在，一些設備供應商正將其對于6G頻譜的期望和宣傳瞄準介于7GHz至20GHz之間的所謂“厘米波”頻段。
這與以24GHz-40GHz頻段之間毫米波頻段為中心的早期5G炒作不同。而且，這與早期的6G討論大相徑庭，當時行業(yè)關注的是90GHz到300GHz（或3THz）之間的太赫茲（THz）頻段。
“7GHz-20GHz范圍內(nèi)的頻譜對于實現(xiàn)未來6G網(wǎng)絡中容量要求高的用例至關重要?！睈哿⑿蓬l譜和技術監(jiān)管總監(jiān)Eliane Semaan在今年早些時候?qū)懙馈?/p>
這個問題對于愛立信至關重要：該公司剛剛宣布在英國對6G研發(fā)進行重大投資。
諾基亞也在討論在6G中采用厘米波頻譜。
“十年后，我們預計7GHz-20GHz之間的新頻段將開放供6G使用，這將為創(chuàng)建新的高容量載波提供必要的帶寬?！眱晌恢Z基亞高級研究人員Harri Holma和Harish Viswanathan去年在該公司的網(wǎng)站上寫到。
美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）主席Jessica Rosenworcel最近表示，她將12.7GHz-13.25GHz頻段視為該機構下一次大規(guī)模頻譜劃撥的可能頻段范圍。
太赫茲作為“補充”
如前所述，對于在6G技術中使用7GHz-20GHz之間頻段的關注，代表了從早期聚焦于90GHz以上太赫茲頻段的6G推測的轉(zhuǎn)變。例如，一份早期的三星6G白皮書認為，下一代移動網(wǎng)絡使用從100GHz到10THz的太赫茲頻段是“不可避免的”。Wind River曾表示，“6G將在從100GHz到10THz的太赫茲頻段上運行”。
但是，太赫茲頻段所面臨的信號傳播挑戰(zhàn)甚至比毫米波更為嚴峻。也就是說，太赫茲頻段的傳輸距離可能只有幾英尺，而毫米波的傳輸距離有時可以達到數(shù)百英尺。
不過，太赫茲頻段的這種表現(xiàn)并不令人意外。由于物理原因，信號在較低頻段上傳輸距離更遠。然而，更高的頻段（如毫米波或太赫茲頻段）很有吸引力，因為它們相對沒有被占用，并且可以處理大量數(shù)據(jù)。
由于覆蓋范圍有限，大型5G供應商現(xiàn)在認為太赫茲頻段在6G中將發(fā)揮輔助作用，而不是主導作用。
“因此，我們已經(jīng)確定了6G新的潛在頻譜范圍，特別是在7GHz-15GHz的厘米波頻段范圍內(nèi)，我們認為這將是一個基本范圍，以及在92GHz-300GHz的sub-太赫茲范圍內(nèi)，該頻段將在一些小眾場景中發(fā)揮補充作用?！睈哿⑿攀紫芯繂TMagnus Frodigh在本月早些時候?qū)懙馈?/p>
他表示：“我們從5G中學習到，毫米波范圍是一個強大的頻譜范圍，它使運營商可以通過高數(shù)據(jù)傳輸速率為工業(yè)和企業(yè)提供價值。但是，由于覆蓋范圍有限，它可以作為其他可以提供廣泛覆蓋但數(shù)據(jù)傳輸速率有限的頻譜（也即中頻段）的補充?！?/p>
Magnus Frodigh總結說：“我們認為，為了造福社會，大多數(shù)6G用例應該實現(xiàn)室內(nèi)和室外的廣域覆蓋，而不僅限于有限的區(qū)域。這意味著——雖然我們應該探索用于獲得全新6G能力的sub-太赫茲頻段，但是主要價值將在7GHz-15GHz的厘米波頻段。”
以史為鑒
在美國，5G早期主要是關于毫米波和高頻段頻譜能力的討論。Verizon是毫米波的早期大力支持者，其最初的5G故事很大程度上是基于短距離無線技術。
但毫米波5G未能帶來實質(zhì)性改變。Verizon放棄了對其毫米波網(wǎng)絡服務收取額外費用的計劃。當3GHz范圍內(nèi)的中頻段頻譜在美國市場可用時，該國所有的移動運營商立即轉(zhuǎn)向以中頻段為中心的5G網(wǎng)絡部署
圍繞毫米波5G的全部困難如今才變得明顯起來。例如，韓國科學和ICT部最近吊銷了韓國電信（KT）和LG Uplus兩家電信運營商的28GHz頻譜牌照，吊銷原因是這兩家公司未能在該頻段部署足夠多的基站，也沒有投入足夠多的資金在28GHz頻段上提供5G服務。
“作為決策者，我對這一結果表示非常遺憾。”韓國監(jiān)管機構一名官員對此表示。長期以來，韓國一直被視為5G發(fā)展的一個領先市場。
因此，很明顯，無線網(wǎng)絡運營商根本無法在高頻段頻譜上快速構建廣泛的5G網(wǎng)絡。相反，他們必須從可以覆蓋廣泛地理區(qū)域的低頻段和中頻段頻譜開始，這使他們能夠在必要時使用高頻段網(wǎng)絡來填補高流量熱點缺口。
同樣的場景似乎也會在6G中上演。
諾基亞高級研究人員Harri Holma和Harish Viswanathan解釋說，7GHz到20GHz之間的頻段應該被視為6G的“中頻段”。他們表示，該頻段將作為“移動網(wǎng)絡的主力頻率”。
“較低的頻段沒有足夠大的帶寬分配來創(chuàng)建6G所需的400MHz載波?！盚arri Holma和Harish Viswanathan寫到。“與此同時，超高頻頻段的惡劣信號傳播條件使得將它們用于實現(xiàn)廣域覆蓋的成本很高。中頻段頻譜（7GHz-20GHz之間）是同時提供極限容量和具有競爭力的覆蓋范圍的最佳選擇。”
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
