近段時間，電信詐騙引發(fā)的數(shù)個重大惡性案件成為社會輿論關(guān)注的熱點，其中，虛擬運營商因為實名制落實不到位等問題更是成為電信詐騙的“重災(zāi)區(qū)”。作為新生事物，虛擬運營商還處在成長階段，要給予其空間和時間，當(dāng)然也要有更嚴(yán)格的監(jiān)管，促使其規(guī)范、健康發(fā)展，成為活躍電信市場、促進(jìn)競爭并惠及消費者的“源頭活水”。

規(guī)范虛擬運營商，必須正視其成長過程中出現(xiàn)的問題。我國電信市場放開移動轉(zhuǎn)售等基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)時間不長，虛擬運營商沒有經(jīng)驗和積累，特別是與傳統(tǒng)的三大電信運營商相比，在技術(shù)手段、管理系統(tǒng)、服務(wù)體系等方面確實存在差距。更重要的是，在傳統(tǒng)運營商已有優(yōu)勢地位、基礎(chǔ)設(shè)施和資源擠壓下，虛擬運營商為爭取客戶、實現(xiàn)盈利，在落實實名制和加強業(yè)務(wù)自律上有所欠缺。但是，虛擬運營商也有其存在的積極意義。自誕生以來，虛擬運營商就紛紛結(jié)合自身原有業(yè)務(wù)，推出了有特色、契合細(xì)分市場需求的產(chǎn)品，增加了用戶的電信消費選擇范圍。同時，也產(chǎn)生了“鯰魚效應(yīng)”，為電信市場引入競爭機制，倒逼傳統(tǒng)電信運營商改進(jìn)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)類型，降低資費價格，最終讓消費者受益。因此，由于當(dāng)下出現(xiàn)的問題而廢除虛擬運營商的說法并不成立。

說到底，對虛擬運營商的監(jiān)管應(yīng)探索更多有針對性的措施。多部委近期聯(lián)合行動，電信、金融等多個行業(yè)協(xié)同，出重拳治理電信詐騙，包括今年年底全部實名制、采取更嚴(yán)格的攔截技術(shù)手段、清理一證多電話卡和銀行借記卡等，將逐漸顯現(xiàn)成效。對虛擬運營商的監(jiān)管，要強化現(xiàn)有手段，加強準(zhǔn)入、退出管理，也要充分考慮虛擬運營商的特點，比如運營主體多、社會資本為主、規(guī)范意識和規(guī)范管理手段薄弱等，探索更多有針對性的措施，構(gòu)建嚴(yán)密的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。

虛擬運營商合規(guī)經(jīng)營、嚴(yán)格自律，才是行業(yè)健康發(fā)展的根本前提。面對電信詐騙案件多發(fā)和社會大眾質(zhì)疑，虛擬運營商不能推諉。特別是目前大部分虛擬運營商的商業(yè)模式、盈利路徑還不清晰，絕不能用放松管控、簡化入網(wǎng)等不合規(guī)手段吸引客戶。要在市場細(xì)分的基礎(chǔ)上，依靠產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新吸引客戶，同時，增強合規(guī)意識和社會責(zé)任感，肩負(fù)起自我監(jiān)督的主體責(zé)任，真正為活躍電信市場作出貢獻(xiàn)。政府也要加速建立通信業(yè)更加公平創(chuàng)新的環(huán)境，給虛擬運營商多一點發(fā)展空間，讓其發(fā)揮出更大的“鯰魚效應(yīng)”。

（原文來源：經(jīng)濟(jì)日報 作者：黃 鑫）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。