9月8日當(dāng)天全國(guó)有19個(gè)引人矚目的發(fā)布會(huì)，其中最重頭的是一年一度的百度世界，百度發(fā)布了人工智能機(jī)器人“度秘”，按道理說(shuō)應(yīng)該是風(fēng)光無(wú)限的。但這一風(fēng)頭被第20個(gè)發(fā)布會(huì)搶去了，那就是360與酷派因股權(quán)問(wèn)題引發(fā)的社交網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)。
奇酷事變
360之前和酷派成立了一家做手機(jī)的公司奇酷，酷派占的股份稍多一些，360占的股份稍少一些。此前360一直堅(jiān)稱只做OS和生態(tài)，如此一來(lái)與擅長(zhǎng)供應(yīng)鏈和硬件生產(chǎn)的酷派合作，就相當(dāng)符合邏輯了，各自都有自己的利益取向，各自安守本分，這等于兩好并一好，發(fā)展前途一片光明。
但事情的轉(zhuǎn)折在于樂(lè)視入股酷派成為其第二大股東，當(dāng)時(shí)的消息宣布后，周鴻祎也在微博上說(shuō)了狠話，但并沒(méi)有指名道姓，雙方還并沒(méi)有撕破臉。而就在9月8日，這個(gè)臉徹底撕破了，360要求認(rèn)沽期權(quán)行權(quán)，要求酷派以一倍的價(jià)格收購(gòu)其手中持有的49.5%奇酷的股權(quán)，總價(jià)高達(dá)14.85億美元，理由是酷派違反同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議，意即引入樂(lè)視做二股東違反協(xié)議?？崤稍诟劢凰氖兄的壳耙簿?0億港幣左右，全賠掉也不夠。
酷派的副董事長(zhǎng)蔣超明顯是被氣蒙了，行走互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)也不足，賭咒發(fā)誓地做出了一番看上去氣昂昂但有明顯語(yǔ)病的宣示，還擺出視死如歸的架勢(shì)，招來(lái)一片抨擊的聲浪，輿論形勢(shì)處于下風(fēng)。不過(guò)蔣超之后發(fā)的幾篇微博說(shuō)了一些內(nèi)情出來(lái)，劇情似乎又有所反轉(zhuǎn)。具體線索是這樣的：
酷派和360成立合資公司的時(shí)候如膠似漆是沒(méi)跑的，360拿出的是4個(gè)多億美元的真金白銀，公司做好了對(duì)雙方都有好處，后來(lái)又鬧掰了，原因復(fù)雜多樣。周鴻祎說(shuō)酷派所承諾的供應(yīng)鏈和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等支持一直沒(méi)有到位，在樂(lè)視入股酷派之后，更是把奇酷當(dāng)對(duì)手了?？崤烧f(shuō)周鴻祎不把大股東放在眼里，把人員全安排成自己的，招呼也不打一聲就降價(jià)銷售手機(jī)，造成合資公司的巨額虧損等等。樂(lè)視方面也在隨后發(fā)表了公告，披露了樂(lè)視與酷派的合作洽談兩年前就已開(kāi)始，而且還有三方通氣，獲得了一致共識(shí)，簽約前當(dāng)事雙方也都有通氣等等。
合作條款問(wèn)題多
360占奇酷49.5%的股權(quán)，酷派占了剩余股權(quán)，這是個(gè)不能體現(xiàn)周鴻祎對(duì)手機(jī)市場(chǎng)野心的份額。雖然合同條款中規(guī)定了360日后可以增持到79%，即便360可以做到這個(gè)程度，也完全不能擺脫別扭的感覺(jué)。雙方在合作之初約定，360做互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，酷派做渠道和運(yùn)營(yíng)商手機(jī)，雙方互不越界。給人以一種很奇怪的感覺(jué)，這世上并不存在純粹的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，小米也是電商加運(yùn)營(yíng)商加渠道混合發(fā)展的，360和酷派各自短了一條腿，不知未來(lái)到底想怎樣。從一開(kāi)始就設(shè)計(jì)不科學(xué)的合作模式，給今天的紛爭(zhēng)埋下了伏筆。
接下來(lái)，就是合作條款問(wèn)題。360需要酷派的供應(yīng)鏈和IP支持，酷派需要360的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)能力，不過(guò)合同并沒(méi)有細(xì)化到彼此如何向?qū)Ψ教峁┲С值膯?wèn)題，這些說(shuō)白了，只不過(guò)是一些承諾而已。承諾是可以做增減的，雙方指責(zé)對(duì)方支持沒(méi)到位，也得有個(gè)最后的法律認(rèn)定，所以這些指責(zé)，還并不是關(guān)鍵。
關(guān)鍵問(wèn)題是，樂(lè)視入股酷派是否違反了競(jìng)業(yè)禁止條款，從目前情況來(lái)看，這一指控的事實(shí)依據(jù)并不強(qiáng)。與360成立合資公司，酷派就失去了發(fā)展自身互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)業(yè)務(wù)的權(quán)力，這是無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去的。如果合同條款中沒(méi)有暗藏陷阱的話，酷派構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違反競(jìng)業(yè)禁止的行為于法無(wú)據(jù)。樂(lè)視是酷派的二股東，奇酷做得好樂(lè)視受益，奇酷做壞了樂(lè)視也受損失，樂(lè)視也表示自己愿意開(kāi)放生態(tài)資源給奇酷了，表達(dá)了愿意合作的意愿。
高價(jià)賣是為了低價(jià)買
當(dāng)初360直接投資了酷派，樂(lè)視進(jìn)不來(lái)，也許就不會(huì)發(fā)生這一幕了，不過(guò)據(jù)酷派方面說(shuō)，周鴻祎沒(méi)興趣也沒(méi)錢做這種收購(gòu)，因?yàn)?60要私有化正缺錢。有個(gè)細(xì)節(jié)被人們忽略了，雙方合作條款中除了認(rèn)沽期權(quán)外，還有認(rèn)購(gòu)期權(quán)，如果違反競(jìng)業(yè)禁止條例，360有權(quán)把手中股份以一倍的價(jià)格出售給酷派，也有權(quán)以一半的價(jià)格收購(gòu)酷派手中的股份。如果360愿意拿出不到4個(gè)億美元的錢收購(gòu)酷派所持股份，這問(wèn)題也就解決了，但周鴻祎沒(méi)這么做。從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)說(shuō)，被人們忽略的，當(dāng)事人刻意不提的事情，才是主攻方向。
360之所以提出酷派支付不起，也不可能實(shí)現(xiàn)的條件，主要目的是順利拿到酷派手里的剩余股份，實(shí)施對(duì)奇酷的全面控制?？崤山?jīng)此一役相當(dāng)狼狽，股價(jià)也跌得很低，如果有解決方案出來(lái)的話，漫天要價(jià)的可能性已經(jīng)不大。奇酷公司的支點(diǎn)是360和酷派，缺了誰(shuí)也玩不轉(zhuǎn)，酷派能按公允價(jià)格出手剩余股份給360就要謝天謝地了，360沒(méi)準(zhǔn)還能獲得以股票支付對(duì)價(jià)的機(jī)會(huì)，這才是本次360大戰(zhàn)酷派的真正目的。高價(jià)賣股，是為了低價(jià)買股。
樂(lè)視是贏家
不要去看什么悲情，也不要去看什么委屈，更不要相信什么你死我活的狠話。手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)時(shí)不我待，周鴻祎也說(shuō)了，這是最后一班車。雙方通過(guò)私下協(xié)商或法律途徑來(lái)解決當(dāng)然也可以，但時(shí)間上誰(shuí)能等得起呢？解決上一年兩年，手機(jī)市場(chǎng)又不一定成了什么樣子了。在公開(kāi)場(chǎng)合制造些話題，相互給對(duì)方施加強(qiáng)大心理壓力，是快速高效低成本解決問(wèn)題的一記妙招。畢竟，雙方到目前為止還都止于嘴上打打殺殺的階段，誰(shuí)都絕口不提上法庭的事情，這看上去更像是一種生意上的討價(jià)還價(jià)，只是在傳統(tǒng)行業(yè)走過(guò)來(lái)的酷派，手段不如360更狠罷了。
這場(chǎng)大戰(zhàn)繼續(xù)打下去，其實(shí)對(duì)酷派和360都沒(méi)有好處，耗費(fèi)精力是小事，錯(cuò)失大好發(fā)展機(jī)遇才是真正的損失。樂(lè)視在這起事件中的作用相當(dāng)有意思，雖然是酷派二股東，但對(duì)于奇酷事件走向是擁有話語(yǔ)權(quán)的，未來(lái)成為酷派大股東也不是不可能的事，處于進(jìn)可攻退可守的位置，是本次事件的最大贏家。
或許三方可以坐下來(lái)溝通一下，既然不能一起走下去，好聚好散還是要的，公開(kāi)的打打殺殺很沒(méi)有必要。奇酷手機(jī)剛起步就遭遇如此重挫，相信也是各方不愿看到的事情。周鴻祎對(duì)手機(jī)業(yè)務(wù)期望很高，視其為二次創(chuàng)業(yè)，別搞到最后夢(mèng)碎奇酷，在手機(jī)上可就再?zèng)]機(jī)會(huì)了。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。
