文/孟永輝
當金融科技新一輪的發(fā)展大幕開啟，它開始被賦予更多新的內涵與意義。透過京東科技、螞蟻集團的表現(xiàn)，我們就可以看出一絲端倪?，F(xiàn)在的金融科技，早已不再是一個互聯(lián)網的衍生品和附庸，而是真正成為了一個人們打開對于互聯(lián)網的新想象的存在。從另外一個角度來看，金融科技，正在重新定義著互聯(lián)網。
以往，提及金融科技，人們通常會將它與互聯(lián)網金融聯(lián)系在一起，甚至還將它看成是互聯(lián)網金融的代名詞。雖然金融科技的衍生與出現(xiàn)的確與互聯(lián)網有著莫大的聯(lián)系，但是，如果僅僅只是將金融科技看成是互聯(lián)網金融的再進化，乃至互聯(lián)網金融的代名詞，未免是無法完美地詮釋它的內涵和意義的。這是金融科技的發(fā)展之所以會陷入困境的根本原因。
欲要讓金融科技的發(fā)展跳出以往的怪圈，我們必然需要給金融科技以新的內涵和定義。當人們對于金融科技的看法開始改變，金融科技開始被賦予了更多的新的內涵和定義。如果對這些內涵和定義進行一次總結的話，我更加愿意將其看成是一次對于互聯(lián)網的再定義。透過金融科技，我們更多地看到的是互聯(lián)網玩家們的新未來。
一
我們都知道，以往的互聯(lián)網玩家們通常充當的是撮合和中介的角色，無論是電商玩家們也好，抑或是其他類型的「互聯(lián)網+」玩家們也罷，幾乎都是如此。在信息不對稱的年代里，互聯(lián)網玩家們的這樣一種角色的確是有一定的發(fā)展?jié)撃艿?。這是我們看到的那么多的互聯(lián)網玩家們之所以會衍生、發(fā)展和壯大的根本原因。
當信息不對稱開始被打破，特別是當撮合和中介無法破解供求兩端的痛點和難題的時候，互聯(lián)網玩家們的角色和定位開始遭遇越來越多的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網玩家們發(fā)展的天花板愈發(fā)迫近。欲要解決這一問題，我們必然需要擺脫以往的角色和定位，讓互聯(lián)網玩家們可以在新的時代背景下繼續(xù)發(fā)揮新的功能和作用。
正是在這樣一種大背景下，越來越多的互聯(lián)網玩家們開始尋求自身與實體產業(yè)、供應端結合的方式和方法，開始尋求建構供求兩端新平衡的途徑和手段。一場互聯(lián)網行業(yè)的轉型和升級開始上演和出現(xiàn)。無論是以阿里、騰訊、百度、京東為代表的傳統(tǒng)互聯(lián)網頭部公司，還是以拼多多、美團為代表的互聯(lián)網新強者，無一不將關注的焦點聚焦于此。
然而，互聯(lián)網技術和模式的本質決定了互聯(lián)網玩家們并不能夠真正與實體產業(yè)深度融合在一起，欲要實現(xiàn)這一點，它們必然需要一場全新的蛻變和進化。找到一個與實體產業(yè)可以深度、全面地聯(lián)系在一起的存在，以此為切入點來打開互聯(lián)網玩家們與實體產業(yè)結合的新姿勢，幾乎成為了每一個互聯(lián)網玩家們必然需要思考和探索的重要課題。
正是在這樣一個大背景下，金融科技開始被推到了前臺，開始充當互聯(lián)網回歸產業(yè)，融合產業(yè)的新功能和新角色。
二
以往，提及金融科技，人們更多地是站在互聯(lián)網的思維來看待它的。無論是將其看成是一個金融類型，還是將其看成是一個科技的存在，幾乎都是如此。正是在這樣一種思維的影響之下，我們才看到了那么多的金融科技玩家們更多地是以平臺和中心的角色來定義自身和探索自身的發(fā)展模式和方法的。
實踐證明，僅僅只是以互聯(lián)網的角色和定位來定義金融科技，僅僅只是以互聯(lián)網的思維來看待金融科技，并不能夠完美詮釋金融科技，甚至還將會把金融科技的發(fā)展帶入大死胡同里。我們看到的那么多的金融科技玩家們的退場，我們看到的那么多的金融科技玩家們的爆雷，幾乎都是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
欲要讓金融科技的發(fā)展跳出以往的發(fā)展困境，欲要讓金融科技的發(fā)展真正擔綱起互聯(lián)網回歸實體，融合實體的功能和角色，無論是以金融的角色，還是以科技的角色來定義它，都是不恰當的。真正以一種全新的概念來定義金融科技，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。
當金融的進化開啟，當互聯(lián)網的蛻變開始出現(xiàn)，金融科技開始不再是一個非金融，即科技的存在，不再是一個金融與科技簡單相加的存在，而是成為了一個金融與科技實現(xiàn)了高度融合的存在。數字科技的概念，便是在金融科技的進化進入到新階段的大背景下衍生和出現(xiàn)的。
無論是以京東、360、阿里為代表的玩家們開始布局數字科技的概念來看，還是從數字科技的概念開始不斷地豐富和完善來看，我們都可以看出，它開始真正取代金融科技，成為新的金融與科技兩種元素深度融合的產物。
三
如果對現(xiàn)在的金融科技進行一次總結和定義的話，我更加愿意將其看出是一次對于互聯(lián)網的再定義。從某種意義上來看，現(xiàn)在的金融科技，更多地充當的是互聯(lián)網回歸實體，融合實體的角色和作用。站在這樣一個角度來看，金融科技，更多地是在重新定義互聯(lián)網。
以往，提及互聯(lián)網，人們想到的更多的是，撮合和中介的功能和作用?，F(xiàn)在，在金融科技的語境之下，互聯(lián)網更多地充當的是一種從底層、基礎對產業(yè)的上層賦能和改造的角色。通過它，互聯(lián)網不再是一個游離于產業(yè)之外的存在，而是變成了一個與產業(yè)實現(xiàn)了全方位、多角度的深度融合的存在。由此，互聯(lián)網回歸實體有了新的通路。
以往，提及互聯(lián)網，人們更多地想到的是，局限于表層的、末端的信息不對稱的打破?，F(xiàn)在，在金融科技的語境之下，特別是在金融科技被賦予了更多數字科技的概念和定義的大背景下，互聯(lián)網技術開始深入到產業(yè)的內部、前端來尋求改造產業(yè)的方式和方法。通過它，互聯(lián)網不再是一個浮于表面的技術范疇，而是成為了一個真正可以對產業(yè)產生深度且全面的改造的新技術范疇。由此，互聯(lián)網時代走向數字時代開始有了新的可能性。
以往，提及互聯(lián)網，人們更多地想到的是建立在規(guī)模和效率之上的存在。對于每一個玩家們來講，欲要獲得發(fā)展，必然需要不斷地做大規(guī)模，必然需要不斷地提升效率。我們看到了那么多的互聯(lián)網平臺的衍生和出現(xiàn)，幾乎都是在這樣一個大背景下誕生的。當金融科技開始重新定義互聯(lián)網，互聯(lián)網的發(fā)展不再是建立在規(guī)模和效率的基礎之上的，而是建立在自身與產業(yè)的縱向上的深度融合上。在這樣一個過程當中，每一個流程和環(huán)節(jié)都可以為互聯(lián)網玩家們提供一個廣闊的市場，每一個產業(yè)片段都可以給互聯(lián)網玩家們打開無盡的想象空間。由此，互聯(lián)網真正告別了以橫向發(fā)展為代表的發(fā)展階段，真正進入到了以縱向發(fā)展為主導的新階段。
結語
金融科技，正在重新定義和詮釋互聯(lián)網。它告訴我們，所謂的互聯(lián)網，并不僅僅只是一個游離于產業(yè)之外的存在，而是一個可以與產業(yè)實現(xiàn)深度融合的存在。當金融科技的新進化開啟，特別是當金融科技開始表現(xiàn)出越來越多的數字科技的角色和功能，它必然會成為一個互聯(lián)網回歸實體，融合實體的新通路。以此為突破口，互聯(lián)網不再是一個游離于產業(yè)之外的存在，而是變成了一個可以與產業(yè)的細枝末節(jié)實現(xiàn)深度且全面融合的存在。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
