金融之家10月12日訊，“如今尋找資產真的是越來越難。”這是不少P2P平臺當前共同的心聲。其實，從今年年初以來，《國際金融報》記者耳邊就經常聽到圈內人士的此類抱怨。隨著互金行業(yè)整頓事項的不斷推進，可以說P2P平臺的資產端基本被限得死死的。

“從監(jiān)管對平臺資產端的各種整頓來看，基本已隔斷平臺與各種融資金融機構合作的方式。未來P2P的資產端很可能就只剩下個人以及小微企業(yè)的融資借款，而這其實也恰恰是監(jiān)管想要最終導正的方向。”10月11日，一位P2P平臺負責人對《國際金融報》記者坦言，監(jiān)管的目的應該是希望P2P資金端和資產端能做到單一、明確，融資方是資金的直接使用者，而不希望中間通過保理、融資租賃等機構中間再轉一道彎，意在縮短資金鏈條，進而做到風險更加可控。

10月10日，深圳P2P整改要求曝光，內含148項細則，對網貸平臺資產端的限制同樣嚴格，不少方面都是一刀切。

《國際金融報》記者詢問了多家深圳的P2P平臺，其中兩家平臺表示，早在一個月之前就已經收到深圳市金融辦下發(fā)的《網絡借貸信息中介機構事實認定及整改要求》(下稱“《整改要求》”)，而平臺也已開始根據《整改要求》推進整改事項。

記者注意到，在《整改要求》的禁止期限拆分和錯配條款中，文件指出，平臺不得發(fā)售打包散標或債權轉讓類產品進行期限拆分或錯配。文件禁止平臺資產端對接金交所、典當行、保理公司、小貸公司和擔保公司等。

另外，《整改要求》指出，網貸平臺禁止“自行發(fā)售理財等金融產品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品等金融產品”，其中明確提到網頁和平臺上不得有理財字樣以及預期收益率等理財產品的特征信息。

“現(xiàn)在P2P平臺要尋找好的資產真的是越來越難了。”“資金掮客”石柯(化名)對《國際金融報》記者坦言，“市場上需要融資的企業(yè)和機構自然是不少的，但越來越難與P2P平臺匹配上。現(xiàn)在P2P平臺上的類資產證券化和債權轉讓等業(yè)務都是被禁止的，這就把一大批保理公司、小貸公司、融資租賃公司等融資方給摒除在外了，而這些公司以往在P2P平臺的資產端中占據了重要角色。”

石柯告訴記者，即使是找到符合規(guī)定的融資方，因為P2P平臺的限額規(guī)定，很多小微公司也很難在一家平臺一下子融到足夠的資金。在如今P2P平臺融資成本向上走的情況下，不少企業(yè)會選擇放棄這一融資渠道。

“更要命的是，雖然監(jiān)管要求P2P平臺對投資者不可以承諾保本保息，但是為了降低風險，P2P平臺對資產端的融資方則往往要求對方承諾保本保息，這也加大了P2P平臺尋找資產的難度。”石柯稱。

其實，所謂P2P平臺就是為借款人與出借人(即貸款人)實現(xiàn)直接借貸提供服務，平臺本身就是一個中介，如果中間再加上小貸公司、擔保公司這些環(huán)節(jié)，那么P2P也就變味了，而是成為了P2N。

麻袋理財研究院總監(jiān)路南認為，P2N模式比較明顯的特點是，投資人對接的對象是貸款機構，網貸平臺有可能演變成為貸款機構的渠道商。過于依賴合作機構很難有效控制風險，再加上P2N模式會涉及到類資產證券化，與監(jiān)管背道而馳是其被禁的主要原因。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。