極客網(wǎng)·網(wǎng)絡(luò)安全7月23日 最近由CrowdStrike觸發(fā)的Windows操作系統(tǒng)大規(guī)模宕機事件引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。微軟近日表示,這可能是因為歐盟委員會在2009年實施的一項互操作性協(xié)議帶來的安全隱患。
微軟發(fā)言人在接受《華爾街日報》采訪時表示,這項協(xié)議導(dǎo)致微軟出于安全目的無法完全鎖定Windows操作系統(tǒng)。
由于簽署了互操作性協(xié)議,微軟不得不向安全軟件制造商授予與微軟自身相同的Windows訪問權(quán)限。
微軟網(wǎng)站上的一個文件概述了這項協(xié)議的內(nèi)容:“微軟應(yīng)確保第三方軟件產(chǎn)品能夠與其他微軟軟件產(chǎn)品一樣,在平等的基礎(chǔ)上使用相同的互操作性信息,與微軟的相關(guān)軟件產(chǎn)品進行互操作?!?/p>
歐盟法律要求開放API訪問
根據(jù)協(xié)議,微軟需要向第三方安全軟件制造商提供其安全產(chǎn)品在Windows客戶端和服務(wù)器操作系統(tǒng)中使用的API。此外,微軟被要求在開發(fā)者網(wǎng)絡(luò)上記錄這些API,除非這樣做會帶來安全風(fēng)險。
由于歐盟加大了打擊大型科技公司反競爭行為的力度,因此不太可能允許微軟)進一步鎖定Windows操作系統(tǒng),盡管微軟認為這可能帶來更多的好處。
除了Windows客戶端和服務(wù)器操作系統(tǒng)之外,根據(jù)協(xié)議,軟件開發(fā)商還可以訪問微軟的PC生產(chǎn)力應(yīng)用程序、SharePoint,、Outlook和Exchange、以及.NET框架。
有趣的是,歐盟還沒能與蘋果或谷歌達成這樣的協(xié)議,macOS和ChromeOS都沒有受到任何包容性義務(wù)的約束。這可能與這些公司在商業(yè)模式方面與微軟不同有關(guān)。蘋果公司對其軟件進行了封閉式集成,而谷歌的開源Android平臺已經(jīng)有了很大的透明度。
Crowdstrike導(dǎo)致的宕機本可以避免
雖然該協(xié)議本身旨在通過使第三方軟件供應(yīng)商能夠與微軟的產(chǎn)品無縫集成和運行,從而確保公平的競爭環(huán)境,但從安全的角度來看并不盡如人意,因為它向第三方開放了關(guān)鍵的系統(tǒng),有時甚至可能導(dǎo)致大規(guī)模的宕機或中斷,就像最近CrowdStrike補丁導(dǎo)致的重大服務(wù)中斷等安全事件一樣。
咨詢機構(gòu)Pareekh Consulting的CEO兼首席分析師Pareekh Jain為此表示:“這一事件凸顯了歐盟法律規(guī)定的開放系統(tǒng)和API訪問安全供應(yīng)商的風(fēng)險。展望未來,立法者需特別關(guān)注安全領(lǐng)域的考量,既要倡導(dǎo)開放獲取的原則,又需要確保為安全軟件公司構(gòu)建公平的競爭環(huán)境?!?/p>
CrowdStrike導(dǎo)致的宕機事件是由Windows主機的Falcon內(nèi)容更新中發(fā)現(xiàn)的一個缺陷引起的,這一事實得到了CrowdStrike CEO George Kurtz的確認。
分析認為,如果沒有互操作性義務(wù)的約束,或許微軟能夠在最短79分鐘內(nèi)迅速采取措施,有效阻止將這個更新推送到在全球范圍內(nèi)運行Windows操作系統(tǒng)的設(shè)備上。
- 華為劉云強:鯤鵬已成自主創(chuàng)新首選算力,2025年已聯(lián)手伙伴打造70多款產(chǎn)品
- 華為劉偉:昇騰部件產(chǎn)品覆蓋AI全場景,9款模組和標卡助力自主創(chuàng)新
- 華為張海平:2024年中國區(qū)政企計算產(chǎn)業(yè)增長80%,鯤鵬與昇騰平臺作用關(guān)鍵
- 先進算力新選擇!2025華為算力場景發(fā)布會暨北京xPN伙伴大會成功舉辦
- openGauss攜手鯤鵬軟硬協(xié)同 斬獲HyBench HTAP性能榜第一
- 靠網(wǎng)絡(luò)安全立身的思科,確認遭遇AI語音釣魚攻擊
- Gartner預(yù)測2025年全球終端用戶信息安全支出將達到2130億美元
- 2025年必須了解的八大技術(shù)趨勢
- 谷歌擬斥資60億美元在印度南部建設(shè)數(shù)據(jù)中心
- 全球超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心容量62%集中于20大都市,中美領(lǐng)跑格局顯著
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。