據路透社北京時間8月30日報道,夏普公司周三表示,已要求美國國際貿易委員會(ITC)調查中國海信集團,使得雙方的爭執(zhí)進一步升級。夏普已指控海信侵犯其專利。夏普此前已把美洲電視品牌使用權授權給了海信。然而,夏普被富士康收購后,為了奪回品牌使用權,夏普今年6月在美國起訴海信,聲稱海信損害了夏普品牌形象,要求海信停止使用夏普商標。就本次爭端升級事件,記者隨即致電海信集團,但對方以尚未接到正式的相關調查的通知為由,不發(fā)表任何看法。

夏普要求美國國際貿易委員會(ITC)介入調查,意味著與海信的爭端在進一步升級?專家如何看待一波三折的訴訟?記者采訪了行業(yè)專家和法律界人士。

專家表示,此次夏普很可能是就WiFi技術知識產權進行訴訟,而事實上在全球擁有此類專利的機構有十幾家。同時,這種技術為內嵌式芯片技術,類似于黑盒。而通常情況下,這些模塊一般由多家負責知識產品承諾的供應商提供。

而輿情專家分析,海信夏普的爭端,背后的主導帶有極強的富士康行事風格,從所謂產品質量問題,再到在美貼上“海信是國企受中國政府保護”的標簽,再到所謂知識產權侵權的套路,可能都是富士康此前所提的“破壞式手法”奪回“夏普”電視經營權的其中一步。

夏普電視目前全球市場地位仍處于低迷,且品牌指數大幅度下降。夏普用此嚴重干擾狙擊全球勢頭明顯的海信電視,用意十分明顯。與此同時,在中國承襲樂視手法發(fā)動價格戰(zhàn),干擾國內品牌的強勁市場地位,在國外以專利戰(zhàn)阻擊中國企業(yè)……身為臺灣和日本雙重身份的富士康用意很深。

面對爭端的不斷升級,海信同時向記者表示,會積極應對,并堅信誠實正直精神最終獲勝。這也是全球基本的商業(yè)準則。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。