11月30日訊,迅雷“內訌”風波不斷,公告你來我往引發(fā)軒然大波。
日前,有媒體爆出大料稱迅雷集團與迅雷大數(shù)據(jù)公司的協(xié)議并未經(jīng)過公司正常審批流程,協(xié)議中也存在多處顯失公平和有損公司利益的條款。
據(jù)了解,迅雷集團與迅雷大數(shù)據(jù)公司的協(xié)議內容包括:迅雷的義務包含需要每天、無償?shù)?、免費的提供3000萬的迅雷UV流量給到迅雷大數(shù)據(jù)公司,按照每個UV20-30元的行業(yè)均價,3000萬UV 的價值相當于6-9億元,這意味著迅雷集團每天需要都要給迅雷大數(shù)據(jù)公司價值6億到9億的流量。與此同時,迅雷集團對迅雷大數(shù)據(jù)公司給予品牌授權,授權迅雷大數(shù)據(jù)公司及其旗下所有分公司都免費的并且終身可使用迅雷公司的品牌,以迅雷名義從事任何事情,并且可以不通過迅雷的知曉、不給迅雷以董事會席位。與此同時,迅雷占股下降至28.77%,并失去董事會席位。
對于上述內容,迅雷都并不知曉,也未被告知。
據(jù)了解,該不平等條款是在迅雷集團高級副總裁於菲在擔任迅雷法務部負責人過程中簽署。
根據(jù)目前迅雷大數(shù)據(jù)公司的股權結構可以看出,於菲當時為迅雷集團高級副總裁兼迅雷法務負責人、迅雷政府關系負責人,卻同時對迅雷大數(shù)據(jù)公司有非常大的控制權和利益關系。
而根據(jù)公開資料,相關利益企業(yè)天津市相成科技合伙企業(yè)(有限合伙)的最大股東是於菲,於菲個人持股達到66.67%,不只如此,其中之一股東天津葆光網(wǎng)絡技術有限公司也是於菲100%控股的企業(yè)。
而另外一家股東企業(yè)深圳市紫米谷網(wǎng)絡科技合伙企業(yè)的股東里也有於菲百分百持股的天津葆光網(wǎng)絡技術有限公司;另外一家天津市瑞趣科技合伙企業(yè)的股東里有疑似於菲的親屬於蕾。
值得關注的是,於菲獲得上述歸屬於菲的股權,卻從未實際履行任何出資義務,也就是說,於菲未實際支付一分錢就獲得多家公司的股份。
目前,對于事件相關人員是否涉嫌違規(guī)操作及利益輸送,迅雷表示會請相關執(zhí)法、監(jiān)督部門展開調查。
- 聯(lián)想沙特設區(qū)域總部 中東市場爭奪戰(zhàn)升溫
- 美圖AI新品低調亮相2025財報,Agent熱潮下能否突圍?
- 寧德時代首單重卡換電站設備落地康迪科技
- 嵐圖CEO提議充電樁收超時費引爭議:該治'樁霸'還是添堵?
- Waymo前掌門人公開質疑特斯拉Robotaxi技術 馬斯克火速回懟
- 中國抗癌藥降價沖擊全球市場:低價背后的博弈
- 小米自研O2芯片明年Q2登場,Arm新架構能否實現(xiàn)全終端野心?
- 知乎聯(lián)合Unity中國發(fā)起Game Jam挑戰(zhàn)賽,5強作品直通決賽
- 蘋果Vision Pro遇冷:內容荒成頭顯市場絆腳石
- 微信引用功能升級:精準定位文字和圖片來源
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。