極客網(wǎng)1月12日(北京)易到、滴滴的專車之路顯然不會平坦,這條路到底要怎么走,還看易到和滴滴自己的方法。
交通部的觀點是,專車服務(wù)對滿足運輸市場高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極作用。各類專車軟件公司應(yīng)當(dāng)遵循運輸市場規(guī)則,承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任,但禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營。
交通部相當(dāng)于肯定了專車服務(wù)價值,只要平臺中車輛來自正規(guī)租賃公司、司機來自勞務(wù)派遣就不違法。當(dāng)前交通部門打擊的主要是專車平臺上的私家車,這類車輛屬非法運營。
不過,交通部關(guān)于專車服務(wù)的表態(tài)對易到、滴滴的專車服務(wù)依然是釜底抽薪。業(yè)界心知肚明的是,易到、滴滴的專車平臺上超過80%連接的是私家車服務(wù),這部分屬于被禁止之列。
一位業(yè)內(nèi)人士指出,出租車服務(wù)與專車服務(wù)本是可共生關(guān)系,專車提供更好服務(wù),比出租要至少貴出30%,但現(xiàn)在各家在資本幫助下,大搞補貼,使得專車價格跟出租車價格差不多。
“這直接惡化專車與出租車關(guān)系,引發(fā)了出租車公司及其他相關(guān)傳統(tǒng)勢力反擊。專車發(fā)展勢頭將一定程度被遏制,直到彼此利益達到新的平衡點。”
上述人士表示,在北京真正有租賃資格,且運營車輛超過1000臺運營方不多,才9家,且主要被一汽、神州租車等大的公司分割,真正留下的可供正規(guī)租賃公司的車輛并不多。
這也意味著正規(guī)租賃公司即便剩下的車輛都用來做專車,也不一定能滿足當(dāng)前市場需求。尤其對易到來說,其原有商業(yè)模式在很大程度上不被認可,易到必須謀求轉(zhuǎn)型。
在連續(xù)獲得攜程等融資之后,易到一定程度上“綁架”了投資人。易到今日宣布應(yīng)對交通部的最新動作:成立從事汽車租賃等業(yè)務(wù)的“易到租車”,并維持籌集80億元人民幣。
易到的目標(biāo)是,一定程度上解決一直困擾專車軟件公司的政策合規(guī)問題,打通輕資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺、重資產(chǎn)的租車公司和金融業(yè)務(wù)之間的通道。
這也意味著易到模式將由輕轉(zhuǎn)重。這里面也有很深的疑問:作為一家成立才幾年的創(chuàng)業(yè)公司,易到如何撬動這么多資源?第三方企業(yè)為何會給易到80億?中間融資水分有多大?
一位租車行業(yè)人士對表示,即便易到真的獲得80億元融資做“易到租車”,在全國各大城市限購的背景下,一線城市的一張牌照價格都至少10多萬,其能購買的牌照有限。
不過,易到內(nèi)部人士對表示,公司近期還會有大動作,在最近的兩周內(nèi)可能會揭曉。
相比易到的“背水一戰(zhàn)”,滴滴專車表示正在與監(jiān)管部門交涉,希望能為監(jiān)管部門提供幫助,如與交通執(zhí)法投訴處理部門建立聯(lián)動機制,及時協(xié)助他們處理問題。
滴滴專車還在車輛和司機已有保險機制的基礎(chǔ)上設(shè)立“基金池”。AA 租車則有背后資源支撐,宣稱平臺上的車全部來自其母公司“宜租租車”,司機是統(tǒng)一招聘,勞務(wù)派遣。
各家為專車市場打得不亦熱乎時,神州租車也對專車市場虎視眈眈,但其強調(diào)其車輛全部來自自有,專車司機采用招聘,來自勞務(wù)派遣的第三方公司,這些均符合最新交通部規(guī)定。
- 聯(lián)想沙特設(shè)區(qū)域總部 中東市場爭奪戰(zhàn)升溫
- 美圖AI新品低調(diào)亮相2025財報,Agent熱潮下能否突圍?
- 寧德時代首單重卡換電站設(shè)備落地康迪科技
- 嵐圖CEO提議充電樁收超時費引爭議:該治'樁霸'還是添堵?
- Waymo前掌門人公開質(zhì)疑特斯拉Robotaxi技術(shù) 馬斯克火速回懟
- 中國抗癌藥降價沖擊全球市場:低價背后的博弈
- 小米自研O2芯片明年Q2登場,Arm新架構(gòu)能否實現(xiàn)全終端野心?
- 知乎聯(lián)合Unity中國發(fā)起Game Jam挑戰(zhàn)賽,5強作品直通決賽
- 蘋果Vision Pro遇冷:內(nèi)容荒成頭顯市場絆腳石
- 微信引用功能升級:精準(zhǔn)定位文字和圖片來源
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。