據(jù)businesskorea報(bào)道,韓國(guó)專利法院將審理LG Chem(以下簡(jiǎn)稱“LG) 和SK Innovation(以下簡(jiǎn)稱”SK”)電動(dòng)車電池專利侵權(quán)糾紛的上訴案件。
圖源:businesskorea
據(jù)悉,韓國(guó)專利法院是韓國(guó)處理專利糾紛的高級(jí)法院,LG和SK的上訴審理被分配到該院的第25分部,初審日期尚未確定。
該上訴案的重點(diǎn)在于,LG于2019年9月向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)和美國(guó)特拉華州地方法院提起的針對(duì)SK的專利侵權(quán)訴訟,是否違反了兩家公司之間的協(xié)議。
LG和SK的專利侵權(quán)糾紛由來已久,最早可追溯至2011年,雙方于2014年10月達(dá)成協(xié)議,不在國(guó)內(nèi)外提起專利訴訟。然而,LG于2019年4月向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院提起了針對(duì)SK的專利侵權(quán)訴訟。
作為回應(yīng),SK向一家韓國(guó)地方法院提起訴訟,要求LG撤銷訴訟并賠償損失。初審法院駁回了SK的請(qǐng)求,并駁回了對(duì)LG的損害賠償訴訟,從而做出了有利于LG的裁決。
另外, LG向ITC和美國(guó)法院提起訴訟,指控SK涉嫌有計(jì)劃、有組織的通過雇傭其前工程師竊取商業(yè)機(jī)密。ICT于2020年2月14日做出了對(duì)SK的違約判決,如果該決定不變,SK將被禁止向美國(guó)出口電池、模塊、包裝以及相關(guān)零部件和材料。該案的最終裁決將于10月26日公布。
電池業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,贏得ITC有利裁決的LG正在加大對(duì)SK的壓力,要求其盡快達(dá)成協(xié)議。據(jù)悉,兩家公司在和解資金方面存在很大分歧,牽扯數(shù)額可能從5000億韓元到數(shù)萬億韓元不等。
- 如何選擇最適合的云部署模型?
- 從靜態(tài)到智能:物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)稱重系統(tǒng)中的興起
- 什么是DCI?帶你了解數(shù)據(jù)中心之間如何互聯(lián)
- 人工智能和云計(jì)算如何賦能智慧城市的未來
- 網(wǎng)絡(luò)安全中的人工智能:預(yù)測(cè)與預(yù)防威脅
- 5G及更高版本的靜默骨干:網(wǎng)絡(luò)API如何賦能未來互聯(lián)
- 物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備如何賦能智能和可持續(xù)建筑
- 光纖電纜認(rèn)證綜合指南
- 波長(zhǎng)如何影響光網(wǎng)絡(luò)
- 波長(zhǎng)如何影響光網(wǎng)絡(luò)性能?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。