據了解,今年國內最佳的紅葉觀賞時間是10月中下旬到11月中旬,不少小伙伴都提前做好了周末出游賞紅葉的計劃。在眾多出行方式中,騎電動車郊游賞秋成了越來越多人的新選擇,旅途中沒有堵車的煩惱,更加輕松自在。
然而,不少人在選購電動車時,會糾結愛瑪電動車與綠源電動車哪個好。就此,小編和業(yè)內朋友聊了聊,以愛瑪瑪卡龍與綠源MG5這兩款代表性車型的對比為例,給大家分享一下愛瑪和綠源哪個更好。
外觀PK:瑪卡龍的高端時尚VS綠源MG5的肌肉感
作為全球超受歡迎的電動車,愛瑪瑪卡龍的外觀顏值十分精致時尚。
飛機頭元素的探照式大燈,具有優(yōu)雅弧度的高檔沙發(fā)級坐墊,和飛船造型的車頭等設計,不僅為瑪卡龍賦予了時尚精致的高級感,也為騎行帶來了十分實用舒適的體驗。很多愛瑪用戶表示,哪怕長時間騎著愛瑪瑪卡龍也不會感覺不舒服。除此之外,車尾的跑車式LED燈帶,炫麗簡約,配合著前后燈組,在夜晚中可以有效警示行人及車輛,騎上瑪卡龍就有滿滿的安全感。
圖注:愛瑪瑪卡龍VS綠源MG5
相對來說,綠源更追求一種厚重感,所以綠源MG5在外觀上具有較強的“肌肉感”,讓人感覺到安全的同時也產生一種笨重的印象。并且,在外觀的細節(jié)設計方面,綠源也顯得有些粗糙,比如MG5的坐墊并不像愛瑪瑪卡龍一樣具有符合人體工程學的弧度設計,只是一塊平坦的海綿坐墊。
所以,從整體上看,綠源MG5的車身肌肉感雖強,但在細節(jié)處還須再打磨。而愛瑪瑪卡龍不僅顏值時尚高級,細節(jié)處也十分精致,因此更受消費者喜愛。
硬件PK:愛瑪博世電機VS綠源6X電機
眾所周知,愛瑪電動車與德國博世是全球戰(zhàn)略合作伙伴。
據了解,德國博世電機在能耗和動力方面都有著十分強大的表現。不僅能耗小,對電池電量的使用率高,更節(jié)省電池電量,而且動力也很強勁,載人載貨、爬坡超車都十分給力。除此之外,世界級的品質也賦予了德國博世電機超長的使用壽命和超靜音的優(yōu)勢。
也因此,搭載德國博世電機的瑪卡龍憑借高端的配置,不僅在上班通勤、日常外出中騎行更有范,而且超強的實力讓用戶在騎行中更加省心省力。
圖注:愛瑪德國博世電機VS綠源自有電機
而綠源自主研發(fā)的6X電機,雖然在日常防水、溫控等方面具有一定優(yōu)勢,甚至還研發(fā)了一套高效溫控系統,但在用戶騎行體驗上并無多少亮點,并且受限于國內的技術能力和科研水平,綠源研發(fā)的6X電機對比德國博世等世界一流企業(yè)的產品,還有很大的距離。
因此,搭載德國博世電機的愛瑪瑪卡龍相比于搭載自有電機的綠源MG5來說,在硬件上和品質上更具優(yōu)勢。
功能PK:愛瑪智能Al指紋解鎖VS綠源一鍵啟動
隨著智能化時代的到來,愛瑪電動車積極順應時代潮流,在電動車智能化方面不斷迭代,智能AI指紋解鎖等功能便是愛瑪在瑪卡龍上的一大應用。
圖注:愛瑪智能AI指紋解鎖VS綠源一鍵啟動
智能AI指紋解鎖功能,摒棄了物理鑰匙的束縛,啟動車輛不用再翻包掏口袋去找鑰匙,只需伸出手指一按便可用指紋解鎖車輛,智能且安全。除此之外,愛瑪瑪卡龍懂光線變化的儀表盤也十分高端,白天黑底白字不反光,晚上藍底白字不晃眼,界面顯示更符合視覺接受習慣;同時,瑪卡龍還具有一鍵修復功能,如果騎行半路線路出了故障,只需一鍵修復,電車就能接著跑,可有效避免車子壞在半路上的意外發(fā)生,給用戶最大的實用和方便。
而綠源MG5的一鍵啟動,雖然也不用鑰匙啟動,但卻需要隨身攜帶感應器,并且只要車主靠近電動車,無論是有意還是無意,MG5都會解鎖車輛,相對于愛瑪的指紋解鎖來說不僅有點麻煩,而且安全性也有待提高。
總的來說,在智能功能設計上愛瑪瑪卡龍和綠源MG5都有不小的亮點,但在功能的安全性、人性化等方面,可以明顯看出,愛瑪瑪卡龍更勝一籌。
通過以上三個維度的對比,愛瑪瑪卡龍顯然更具優(yōu)勢。愛瑪電動車與綠源電動車哪個好,你怎么看?
- 曜影醫(yī)療上海推AI長壽門診,數字化管理能否破解衰老密碼?
- 北京共享充電寶新規(guī):5分鐘內免費,亂收費時代終結!
- 吉利基礎流量調整引熱議,官方承諾用戶權益不受影響
- 企業(yè)微信出海,AI同傳打破語言壁壘
- 企業(yè)微信5.0上線AI新功能,智能表格、企業(yè)名片能否提升辦公效率?
- 企業(yè)微信5.0上線AI三件套:搜索、總結、機器人,效率工具再升級
- 谷歌因兒童數據收集支付3000萬美元和解金,YouTube隱私漏洞再引關注
- DeepSeek R2缺席,V3.1意外登場:一場技術迭代的意外插曲
- 李想自曝:曾因獨裁逼走九成員工,創(chuàng)業(yè)路上踩過的坑
- 淘寶聯手茅臺閃電配送,千家門店30分鐘送達,消費者搶購熱潮再起
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。