據(jù)報道，美國國會眾議員大衛(wèi)·西西林（David Cicilline）的辦公室周四發(fā)表聲明稱，眾議院司法委員會正式批準了一份報告，該報告指控大型科技公司收購或壓垮小公司。

經(jīng)過一場馬拉松式的聽證會，這份長達400多頁的工作人員報告獲得了批準，將成為眾議院司法委員會的正式報告，并成為立法遏制Alphabet旗下谷歌公司、蘋果公司、亞馬遜和Facebook等公司的市場力量的藍圖。

該報告以24票贊成、17票反對的投票結果獲批，投票結果顯示出鮮明的黨派界線。這些大型科技公司一直都否認有任何不當行為。

這份報告于去年10月首次發(fā)布，這是美國國會首次對科技行業(yè)進行此類審查。報告建議對美國《反壟斷法》進行廣泛修改，并通過數(shù)十個案例指稱這些公司濫用了自己的權力。

西西林在聲明中表示：“亞馬遜、蘋果公司、谷歌和Facebook都對我們經(jīng)濟的重要領域把持著壟斷權，這種壟斷必須被終結。我期待著制定立法，解決我們提出的重大關切。”

第一項法案已在今年3月提出，當時由西西林和參議員艾米·克洛布查爾（Amy Klobuchar）領導的一個兩黨議員小組提出一項立法，旨在讓新聞機構可以更容易地與谷歌和Facebook等平臺進行集體談判。另外，克洛布查爾還于2月在參議院提出了一項更廣泛的法案，通過降低阻止交易的門檻，并為反壟斷執(zhí)法人員提供更多的法律訴訟資金，來加強其阻止合并交易的能力。

從源頭上來說，西西林的報告是由兩黨議員共同制定的，其中包含對《反壟斷法》進行潛在改革的內容。

共和黨人一直都批評稱，大型科技公司涉嫌審查保守派的言論，指出Facebook和Twitter已經(jīng)凍結或禁止前美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）進入其平臺。盡管對此感到憤怒，但大多數(shù)共和黨人并不支持該報告提出的修改《反壟斷法》的提議，而是就剝奪社交媒體公司根據(jù)《通信規(guī)范法；》（Communications Decency Act）第230條所獲法律保護的問題進行了討論，這項法律賦予了公司豁免權，使其不必對用戶在其網(wǎng)站上發(fā)布的內容負責。

報告中提出的立法建議既有比較激進的，比如可能禁止亞馬遜等公司經(jīng)營它們也在其中進行競爭的市場；也有爭議較小的立法，比如增加《反壟斷法》執(zhí)行機構——美國司法部下屬反壟斷部門和聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）——的預算等。

另外，報告還敦促國會允許反壟斷執(zhí)法人員有更大的回旋余地來阻止公司收購潛在競爭對手，這一點現(xiàn)在很難做到。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。