近日,不少消費(fèi)者反映,在線下門(mén)店購(gòu)買(mǎi)手機(jī),有大量的優(yōu)惠,一款售價(jià)3000元左右的手機(jī),線下可以便宜10%左右。如果在線下渠道有熟人,還可以優(yōu)惠更多一點(diǎn)。這種局面,之前未曾見(jiàn)過(guò)。在我們過(guò)去的認(rèn)知中,一直是網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)手機(jī)更便宜,線下購(gòu)買(mǎi)往往需要加價(jià)。
線下渠道野蠻擴(kuò)張
說(shuō)到線上市場(chǎng),不得不說(shuō)小米手機(jī)。小米之所以能成功,并不是靠產(chǎn)品質(zhì)量,也不是靠設(shè)計(jì)和技術(shù),靠的線上市場(chǎng)性價(jià)比。成立初期,小米創(chuàng)始人雷軍就喊出,硬件不賺錢(qián),通過(guò)線上售賣(mài)產(chǎn)品,砍掉中間環(huán)節(jié),把節(jié)省的成本回饋消費(fèi)者。雷軍這種“毫不利己專(zhuān)門(mén)利人”的精神,圈粉無(wú)數(shù),洗腦無(wú)數(shù),讓米粉甚至包容小米的缺點(diǎn)。
但是,小米的線上模式,后來(lái)遇到了瓶頸。就在小米把全部火力集中在線上的時(shí)候,OPPO、vivo以及華為在線下大肆擴(kuò)張,并打得小米很狼狽。2015年、2016年,是小米極為低迷的時(shí)候,出貨量大跌,份額從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)老大,滑落至第四名,不僅被華為甩遠(yuǎn),也遠(yuǎn)不及藍(lán)綠兄弟。
從去年開(kāi)始,小米開(kāi)始反思自己的渠道策略,并推翻了自己過(guò)去所說(shuō)的,加大對(duì)線下市場(chǎng)的投入——不僅小米之家快速擴(kuò)張,還進(jìn)入了國(guó)內(nèi)大量的連鎖店,以及運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳。今天,小米在線下渠道方面雖然落后華為、OPPO和vivo,但成長(zhǎng)還是很迅速的,很多地方都能買(mǎi)到小米手機(jī)。
不過(guò),由此引發(fā)的問(wèn)題,也是顯而易見(jiàn)的。過(guò)去幾年,國(guó)內(nèi)線下門(mén)店數(shù)量快速膨脹,很多地方,整條街都是手機(jī)門(mén)店,有大型專(zhuān)賣(mài)店、連鎖店,也有夫妻店。在廣州的洛溪、大沙地等街道,大大小小的手機(jī)門(mén)店,讓人眼花繚亂。其中一些門(mén)店,只見(jiàn)服務(wù)員,不見(jiàn)顧客。大部分門(mén)店,都是銷(xiāo)售人員比顧客多。
早在兩年前,筆者就提出,國(guó)產(chǎn)手機(jī)線下渠道野蠻擴(kuò)張,終究會(huì)釀下苦果。畢竟,門(mén)店的數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)需求,即便砍掉2/3,也足夠。這么多的門(mén)店,肯定有一些會(huì)養(yǎng)不活自己,最終走向倒閉。但是,大部分人都會(huì)被利益沖昏頭腦,認(rèn)為即便有大量的門(mén)店倒閉,倒閉那個(gè)的也不會(huì)是自己。
線下買(mǎi)手機(jī)更便宜
門(mén)店瘋狂擴(kuò)張的那幾年,一些品牌在線下賣(mài)得更貴,新品剛上市時(shí),線上玩饑渴營(yíng)銷(xiāo),消費(fèi)者買(mǎi)不到;線下雖然有貨,但渠道提價(jià)銷(xiāo)售。那時(shí),線上賣(mài)2000元的產(chǎn)品,線下往往賣(mài)到2300到2500元。然而,好景不長(zhǎng),從2017年開(kāi)始,手機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入存量時(shí)代,整體銷(xiāo)量開(kāi)始下滑。
今年第一季度,局勢(shì)更為不妙,數(shù)據(jù)顯示,2018年Q1手機(jī)出貨量同比下滑超過(guò)25%。今天,線下市場(chǎng)加價(jià)是不可能了,而且,為了贏得顧客,一些門(mén)店紛紛降價(jià)銷(xiāo)售。一個(gè)消費(fèi)者告訴我,他在一個(gè)小縣城,在門(mén)店購(gòu)買(mǎi)OPPO R15,比線上便宜300元。不僅僅是OPPO,其他線下品牌也大抵如此,在線下購(gòu)買(mǎi),可討價(jià)還價(jià)。
這幾年,線下市場(chǎng)野蠻生長(zhǎng),門(mén)店數(shù)量太多,競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,為了賣(mài)出更多產(chǎn)品,門(mén)店也在絞盡腦汁。如果誰(shuí)不降價(jià),產(chǎn)品就很難賣(mài)。降價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品,可能會(huì)殃及利潤(rùn),也會(huì)打亂手機(jī)企業(yè)的價(jià)格體系。但是,對(duì)手機(jī)渠道來(lái)說(shuō),在這樣一個(gè)危機(jī)時(shí)刻,沒(méi)有什么比保命更重要了。所以,一些門(mén)店寧可少賺一點(diǎn),也要把產(chǎn)品多賣(mài)一些。
就國(guó)產(chǎn)手機(jī)來(lái)看,OPPO、vivo、華為手機(jī),主打中高端市場(chǎng),產(chǎn)品有一定利潤(rùn),它們的產(chǎn)品更受線下渠道歡迎。相對(duì)而言,小米手機(jī)整體偏低端,利潤(rùn)比較微薄,難以獲得取得渠道的認(rèn)同。正是如此,讓小米在國(guó)內(nèi)線下市場(chǎng)較為被動(dòng)。OPPO和vivo的旗艦產(chǎn)品,線下可以便宜幾百元,這一下將小米的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)給抹平了。小米如果堅(jiān)持線下不降價(jià),份額今后可能會(huì)被華為、OPPO、vivo蠶食。
但是,這種局面,對(duì)任何一家手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),都極為不利。一度,消費(fèi)者認(rèn)為,線上購(gòu)買(mǎi)手機(jī)更便宜,現(xiàn)在,這種局面被打破了——線下優(yōu)惠更多。這可能導(dǎo)致線上市場(chǎng)很難賣(mài),而線下又陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 三大EDA巨頭倒戈 老美被迫自拆鐵墻
- 超越馬斯克Neuralink,中國(guó)神片讓盲人重見(jiàn)光明
- 微軟“萬(wàn)人大裁員”背后是什么?
- 這次,盒馬當(dāng)起了七鮮的“學(xué)生”
- 京東618:“補(bǔ)上加補(bǔ)”帶動(dòng)多品類(lèi)銷(xiāo)售同比增長(zhǎng)翻番
- AI眼鏡的市場(chǎng),恐怕小米也撬不動(dòng)
- 融資新玩法:拿完種子輪就“斷奶”,靠自己活下去
- 能者上位VS家族傳承,中企接班同城不同路
- 伊朗之后,沙特交千億保護(hù)費(fèi)卻難買(mǎi)F35,或轉(zhuǎn)而采購(gòu)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)
- 攔截率百分百,中國(guó)又一款武器揚(yáng)威海外,愛(ài)國(guó)者也得靠它護(hù)著!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。