前天有寫到談微信官方修改微信數(shù)據(jù)顯示規(guī)則的文章《微信忽然公開閱讀數(shù)，新指揮棒把自媒體導(dǎo)向何方？》，被轉(zhuǎn)載還是比較多的，這篇文章主要談了閱讀數(shù)被曝光后可能會導(dǎo)致微信風氣的改變，也就是所謂的“微博化”。
其實如果離開所謂的原創(chuàng)群體，從純運營角度講，閱讀數(shù)被開放的影響可能會更大。
現(xiàn)在每天據(jù)說有幾萬個微信號被申請，其中像【信海光微天下】這種純粹的以原創(chuàng)為主打特色的公眾號其實只占極少數(shù)，大量的是各種各樣的特色內(nèi)容賬號。在閱讀數(shù)沒有被曝光之前，新的公眾號其實和老的公眾號起跑點差距不大。因為對訂閱者來說，在沒有閱讀數(shù)的情況下，你閱讀一個有十萬訂戶的【微天下】文章跟一個有十個訂戶的【微天下】文章是沒有什么區(qū)別的，運營者如果不主動告知的話，一般用戶可能也無法知道這個賬號到底背后有多少“粉絲”，從商業(yè)價值來說也大抵如此。這就給了很多后起賬號以機會，只要精心運營幾個月，一個一萬粉的賬號跟一百萬粉的賬號就渾然相同了。
但“閱讀數(shù)”的出現(xiàn)，卻把大小號之間的區(qū)別赤裸裸的擺放在一起。使讀者一眼就意識到哪個號是大號，哪個是小號--這就比較麻煩了，因為對于普通人來說，大多會有從眾心態(tài)，他們會更愿意主動訂閱那些有幾萬讀者一起在看的公眾號，而對閱讀數(shù)了了的新起微信號嗤之以鼻。其后果就跟在微博上一樣，產(chǎn)生馬太效應(yīng)，越是大V粉絲增長的越快，而普通人由于機會越來越少，導(dǎo)致參與積極性降低，進而使整個生態(tài)失衡。
我個人由于開通公眾號比較早，且一直在堅持寫作，所以還是有一定讀者的，因此是屬于官方開放閱讀數(shù)的受益群體之一，但我仍然建議微信官方從閱讀數(shù)開始這件事慎重考慮微信生態(tài)的建設(shè)。微信在最初本來開了個好頭，去中心化，去大V化都避免了微博的一些痼疾，大V和小號差距不是那么大，才使得新加入者能夠看到壯大的希望，從而不斷的加入進來，這是一個很健康的生態(tài)，但如果從公開閱讀數(shù)開始在大V和新手之間挖開一條鴻溝，或?qū)ξ⑿抛悦襟w生態(tài)產(chǎn)生很不利的影響。
有人說，你現(xiàn)在是高估了自媒體對于微信的價值，或許人家微信本來就不看重公眾賬號生態(tài)，打壓還來不及呢！我覺得微信斷不會如此短視，從短期商業(yè)價值上看，微信的自媒體平臺確實不如游戲之類的其他附著物賺錢，但要知道，微信自媒體現(xiàn)在其實已經(jīng)是維系微信生態(tài)粘性的極重要一部分，不妨統(tǒng)計下用戶在微信中耗費的時間，私聊占用多少時間、群聊占用多少時間、玩游戲占用多少時間、閱讀公眾賬號文章又占用多少時間。有了公眾賬號帶來的粘性，使微信更容易把用戶留住，繼而才能實現(xiàn)更多商業(yè)價值。說實在的，以私聊、群聊等功能易信這樣的競品也能做甚至做得更好，但易信卻很難再形成一個微信式的生態(tài)圈。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
