極客網·人工智能8月14日 當?shù)貢r間 8 月 11 日，埃隆?馬斯克在社交平臺 X 上的一則帖文，將人工智能領域的 “新舊恩怨” 推向了新高潮。這位以激進風格著稱的企業(yè)家不僅再次將矛頭對準老對手 OpenAI，更首次將科技巨頭蘋果拖入戰(zhàn)場 —— 指控其通過應用商店規(guī)則偏袒 OpenAI，涉嫌反壟斷違規(guī)。分析認為，這場橫跨科技巨頭與 AI 新貴的沖突，本質上是全球 AI 霸權爭奪戰(zhàn)的縮影。
馬斯克的指控直指蘋果應用商店的規(guī)則公平性。他在帖文中明確表示，蘋果通過 “限制性措施” 確保除 OpenAI 外，沒有任何 AI 公司能登頂應用商店排行榜，“這是明確的反壟斷違規(guī)行為”。作為直接證據(jù)，他列舉了美國地區(qū)生產力軟件排行榜：OpenAI 的 ChatGPT 穩(wěn)居第一，而自家 xAI 的 Grok 雖位列第二，卻被排除在 “必備應用” 板塊之外，甚至在蘋果的 AI 專區(qū)中 “查無此款”。
這一指控并非空穴來風。8 月 7 日 OpenAI 發(fā)布 GPT-5 后，其應用下載量激增，進一步鞏固了在蘋果應用商店的優(yōu)勢地位。而 xAI 于 7 月剛發(fā)布的 Grok4，雖在技術基準測試中獲得高分，卻始終難以撼動 ChatGPT 的榜首位置。對馬斯克而言，應用商店的流量分配權已成為 AI 產品競爭的關鍵變量 —— 蘋果的推薦位和排行榜如同數(shù)字時代的 “黃金貨架”，直接決定著用戶觸達效率。
值得注意的是，馬斯克選擇在此時發(fā)難，恰逢 xAI 加速擴張之際。這家 2023 年成立的 AI 初創(chuàng)公司，剛獲得 SpaceX 20 億美元的注資（作為 50 億美元股權融資的一部分），同時背負著 50 億美元債務。在 GPT-5 引發(fā)市場狂熱的背景下，Grok4 需要更多曝光度來吸引用戶和投資者，而蘋果應用商店的 “區(qū)別對待” 無疑擊中了 xAI 的軟肋。
舊怨疊加新戰(zhàn)：馬斯克與 OpenAI 的 “決裂式競爭”
這場沖突的根源，遠早于蘋果被卷入的當下。作為 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人，馬斯克曾因理念分歧退出，如今已成為該公司最尖銳的批評者。他多次公開指責 OpenAI 背離 “開源、非營利” 的初衷，淪為微軟（OpenAI 主要投資方）的商業(yè)工具，而此次針對蘋果的指控，更像是對 OpenAI “生態(tài)霸權” 的全面反擊。
面對馬斯克的發(fā)難，OpenAI CEO 山姆?奧特曼迅速反擊，在 X 上轉發(fā)馬斯克帖文時直言：“有人指控馬斯克通過操縱 X 平臺謀取私利、打擊對手，這更令人震驚。” 這番話直指馬斯克的 “雙重標準”——X 作為全球流量巨大的社交平臺，馬斯克曾多次調整算法為自家產品（包括 X 本身和 Grok）引流，如今卻指責蘋果 “規(guī)則不公”。
雙方的競爭已從技術層面延伸至生態(tài)布局。馬斯克正將 Grok4 深度整合進自身商業(yè)版圖：為 SpaceX 的 “星鏈” 提供客戶服務支持，計劃嵌入特斯拉 “擎天柱” 人形機器人，甚至通過 X 平臺的 1.13 億月活用戶為其導流。而 OpenAI 則通過與蘋果的潛在合作（此前傳聞 ChatGPT 將整合進蘋果生態(tài)）鞏固優(yōu)勢，雙方的角力已演變?yōu)?“生態(tài)對生態(tài)” 的較量。
資金與風險：AI 軍備競賽背后的壓力測試
這場沖突的背后，是 AI 行業(yè)燒錢競賽的殘酷現(xiàn)實。馬斯克曾坦言，xAI 每年需要數(shù)十億美元用于模型訓練，這與 OpenAI 的資金消耗規(guī)模相當。SpaceX 的 20 億美元注資雖解燃眉之急，但這家太空探索公司自身也面臨壓力 ——“星艦” 火箭研發(fā)滯后、多次試射失敗，賬面現(xiàn)金僅 30 多億美元，這筆投資堪稱 “拆東墻補西墻”。
專家分析，xAI 的激進融資策略（股權 + 債務并行）和馬斯克的法律威脅，實則是緩解資金壓力的手段。通過將沖突公開化，既能為 Grok4 博取關注度，也可能倒逼蘋果調整應用商店規(guī)則，甚至為后續(xù)談判增加籌碼。而 OpenAI 雖背靠微軟的資金支持，卻也需通過持續(xù)的技術迭代（如 GPT-5）和生態(tài)合作維持優(yōu)勢，避免被 xAI 等后起之秀蠶食市場。
蘋果的 “夾心困境”：流量霸權成必爭之地
被突然卷入沖突的蘋果，處境頗為微妙。作為全球最大的應用分發(fā)平臺，其應用商店規(guī)則一直是反壟斷監(jiān)管的焦點。不僅歐盟《數(shù)字市場法案》已要求其開放第三方應用安裝，美國司法部也在調查其是否濫用市場支配地位。馬斯克的指控無疑給蘋果的監(jiān)管壓力再添砝碼。
蘋果尚未就馬斯克的具體指控作出詳細回應，但從其過往表態(tài)來看，大概率會強調 “算法中立” 和 “客觀標準”。不過，AI 應用的崛起已讓應用商店的流量分配權變得前所未有的重要：一款 AI 產品若能進入 “必備應用” 列表，下載量可能激增數(shù)倍。這也解釋了為何馬斯克會將蘋果視為 “戰(zhàn)場”—— 在 AI 用戶爭奪進入白熱化的階段，任何流量入口的傾斜都可能改變競爭格局。
總之，這場由應用商店排名引發(fā)的沖突，本質上是全球 AI 產業(yè)競爭進入深水區(qū)的標志。馬斯克與 OpenAI 的恩怨、蘋果的流量霸權、資本的瘋狂押注，共同編織了一張復雜的利益網絡。隨著 xAI 的法律行動提上日程，這場 “三強角力” 或許將重塑 AI 行業(yè)的競爭規(guī)則，而最終的走向，仍取決于技術突破、監(jiān)管風向與商業(yè)博弈的多方平衡。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
